首頁 » 常勝將軍趙雲遇到新秀姜維:諸葛亮計謀被識破,天水單挑誰贏了?

常勝將軍趙雲遇到新秀姜維:諸葛亮計謀被識破,天水單挑誰贏了?
2022/03/10
2022/03/10

《三國演義》中的常勝將軍趙子龍平生單挑無敗績,跟姜維單挑那次除外——很多人都說姜維可以連斬韓德父子五人,但卻未必能在單挑中打贏後起之秀姜維姜伯約。

認為趙雲打不過姜維的,可能是看了「壬午本」的《三國演義》,那本書中確實是說 「子龍首尾不能相顧,大敗虧輸。」

年已七旬的趙雲敗在後生小輩姜維之手,不但沒有心情鬱悶,反而興高采烈地在諸葛亮面前盛讚對手武功,這件事怎麼看都不合常理:趙雲武功蓋世生平未逢一敗,怎麼會輸給原本名不見經傳的姜維?從姜維後來的表現來看,他打不過關興,也打不過張苞,也就是說他在三國後期,也不是頂尖高手,怎麼會有實力擊敗剛剛將韓家滅門的趙雲?

但是我們細看被一些人認為奇貨可居的「壬午本」,就會發現這本書筆法和語言都很生硬,有些地方前言不搭後語,似乎把羅貫中刻意美化的蜀漢名將的武功都弱化了,比如絕大多數版本都說虎牢關前張飛與呂布 「連鬥五十餘合,不分勝負。」偏偏「壬午本」說 「八路諸侯見張飛漸漸槍法散亂,呂布越添精神。」

通行本《三國演義》的章回目錄,到了「壬午本」中被刪減得只剩了生硬的一半,就連卷首畫蛇添足的人物官職,也鬧錯了很多: 「關羽字雲長,河東解良人,官至前將軍、壽亭侯;張飛字益德,涿郡人,官至車騎將軍;馬超字孟起,扶風茂陵人,官至驃騎將軍;黃忠字漢升,南陽人,官至關內侯;趙雲字子龍,常山真定人,官至鎮東將軍。」

讀者諸君都知道,亭侯也好,關內侯也罷,都是爵位而非官職,關羽的爵位是「漢壽亭侯」而非漢之「壽亭侯」,黃忠的官職是後將軍,關內侯只是他的爵位而已。

「壬午本」的《三國演義》對通行版的修改,就像小學生刪改博士論文一樣,這一點我們從章回目錄中就能看得出來:原本頗有詩意且對仗工整,在「壬午本」中卻被「精煉」成了病句。

「壬午本」把張飛趙雲寫成敗給呂布姜維,原本就不符合常理:張飛跟呂布打了一會兒就槍法散亂,後來怎麼又能跟呂布大戰一百回合不敗,以至于呂布見了張飛也繞著走?

同樣道理,「壬午本」先說姜維把趙雲打得「大敗虧輸」然後又說張翼王平二人就把姜維打得支撐不出,然後又被張苞打得「止剩單槍匹馬」——莫非張翼和王平、張苞比趙雲還厲害?

拋開被刪改得筆法生澀的「壬午本」不說,咱們還是來看看毛宗崗評《三國演義》時怎麼說趙雲和姜維這場單挑的: 「在子龍眼中寫一姜維。又在子龍意中寫一姜維。又在子龍口中寫一姜維。」

在毛宗崗看來,姜維的英武都是出自趙雲之眼、趙雲之心、趙雲之口,睿智的讀者諸君一眼就能看出來,趙雲並沒有把姜維當成勁敵,而是對他起了愛惜之意: 「趙雲又誇獎姜維槍法,與他人大不同。」

趙雲這種誇獎,跟曹操說「生子當如孫仲謀」是一樣的姿態:「天下英雄唯使君劉備與俺曹操耳,孫權這個後生小輩,可以跟我們的下一代比個高低。」

讀者諸君可以試想一下,如果趙雲被打得狼狽不堪,又怎麼會對姜維表現出由衷的喜歡和讚歎?

事實上我們看通行版《三國演義》,就會發現趙雲單打獨鬥根本就沒落下風: 「雲挺槍直取姜維。戰不數合,維精神倍長。雲大驚,暗忖曰:‘誰想此處有這般人物!’正戰時,兩路軍夾攻來:乃是馬遵、梁虔引軍殺回。趙雲首尾不能相顧,衝開條路,引敗兵奔走,姜維趕來。虧得張翼、高翔兩路軍殺出,接應回去。」

在趙雲眼裡,姜維是小地方出了個好材料,羊群中出了一隻大角羚。趙雲之所以撤出戰場,也是因為敵方有三支隊伍夾攻,再打下去士卒會出現重大傷亡,他帶兵突圍,姜維加上馬遵、梁虔三人,也攔擋不住。

姜維和趙雲各有強項,趙雲強在武勇,姜維強在謀略,我們也可以說姜維是帥才、趙雲是將才:姜維更擅長運籌帷幄之中,趙雲更擅長萬馬軍中取上將首級,他們單挑的勝負,是無需深究的——從來就沒有人去比較周瑜魯肅陸遜與關羽張飛趙雲誰的武功更高,因為他們之間沒有可比性。

趙雲是勇將,姜維似乎更像儒將,後來的單挑戰鬥,似乎也說明了這一點。趙雲平生惡戰無數,倒在他長槍下的敵將不計其數,身上卻連一點傷痕都沒留下,而姜維在跟馬遵梁虔圍攻趙雲之後,打架是打一場輸一場: 「張翼王平兩下夾攻,維力窮抵敵不住……維開條路奔天水城,手下尚有十餘騎,又遇張苞殺了一陣,維止剩得匹馬單槍……蜀將關興截住去路,維人困馬乏,不能抵當,勒回馬便走。」

實事求是地說,姜維是三國後期一流勇將和頂級帥才,但是跟專業打架高手關羽、張飛、趙雲相比,武功還是略遜一籌,所以趙雲才對這位「可造之材」十分欣賞——只有強者才有資格欣賞對手,如果趙雲真打不過姜維,那就不是欣賞而是仰視和敬畏了。

從毛宗崗的點評中,我們能看出趙雲跟姜維對戰,並沒有進入拼命狀態,他還有閒情逸致研究趙雲的槍法、觀察姜維的特點,這就是一個沙場老將的高明之處:把對手研究明白了,就有機會一招制敵。

姜維被關興張苞逼得走投無路,只好下馬投降,這說明他的武功,也就是跟關羽張飛的後代持平或略遜一籌,說他能打贏沙場常青樹趙雲,顯然有些過譽,不但趙雲會暗自發笑,就是關興張苞也未必服氣。

當然,說姜維打不過趙雲,這也只是筆者一家之言,熟讀三國的讀者諸君肯定會有更高明的見解:在您看來,天水之戰的贏家是姜維還是趙雲?趙雲和姜維公平單挑,誰會最終勝出?姜維的武功,是不是比關興張苞還高?


用戶評論