河北四庭柱是評書中的說法，指的是袁紹麾下 顏良、文醜、張郃、高覽四位武力最強悍的猛將，從演義來看四人武力確實相當厲害：顏良20回合擊敗徐晃、文醜五六十回合戰平趙雲，張郃和高覽聯手激鬥張遼和許褚兩人也打了個旗鼓相當。
趙雲和河北四庭柱中的三人都交過手，分別是磐河之戰戰平文醜，穰山之戰擊敗張郃，張郃甚至在漢水之戰都不敢上前迎戰，穰山之戰一個照面刺高覽於馬下，不過唯獨沒有和顏良交過手，那麼趙雲平文醜敗張郃、秒高覽，能否戰勝河北四庭柱之首的顏良？我們以徐晃和 李典作為參照其實就能一目了然了。
第一，顏良既然是河北四庭柱之首，那麼他的武力應該比文醜厲害吧，事實上確實如此，雖然現在流傳的毛本演義沒有明確指明兩人武力高低，但嘉靖本演義倒是一眼就能看出顏良比文醜厲害多了，我們來看看嘉靖本演義中的相關描寫：
徐晃出馬，與良戰二十合，敗回本陣。諸將栗然。
戰馬跪倒前蹄，張遼落地，文醜策馬前來。徐晃急輪大斧，截住對打。二將戰三十餘合，張遼去遠，徐晃見文醜後面軍馬齊到，晃撥回馬走。
白馬之戰徐晃20回合就敗在顏良手下，延津之戰迎戰文醜，徐晃卻能力敵30餘回合不敗（其實還能接著再打下去），對比之下文醜武力顯然不如顏良，而且差距很明顯。
可是文醜卻能和趙雲大戰五六十回合不分勝負（趙雲擊敗文醜估計至少得七八十回合），這說明什麼？很顯然顏良比趙雲還要厲害三分，換成趙雲應該很難20回合擊敗徐晃。
第二，李典也是個比較好的參照物件，演義中李典和趙雲交過手：
李典出陣，與趙雲交鋒。約戰十數合，李典料敵不住，拔馬走回本陣。
曹操麾下大將武力大概可以分幾個檔次：第一檔次是典韋、許褚、曹彰三人；第二檔次是龐德、張遼、夏侯惇、徐晃、張郃、夏侯淵等人；第三檔次是 樂進、臧霸、李典等人。
李典的武力肯定不如曾和許褚五十余回合打成平手的徐晃，他在趙雲手下能支撐十幾個回合後料敵不過而主動退走，至少說明他還能再支撐幾個回合，就算不到20回合也相差無幾了。
顏良20回合乾脆俐落擊敗徐晃，武力不如徐晃的李典卻能在趙雲手上支撐近20個回合，這樣一對比，顏良武力也當略勝趙雲一籌。
從演義來分析，以徐晃和李典為參照，趙雲雖然和文醜打成平手，擊敗張郃以及秒掉高覽，但卻未必打得過河北四庭柱之首的顏良。
演義中的顏良武力是被嚴重低估了，撇開一些客觀因素，正面硬碰硬的話，不要說趙雲，關羽、 張飛、黃忠都未必是顏良對手（關羽萬軍中除掉顏良從演義來看確實有點勝之不武），也就呂布和馬超比他強（嘉靖本馬超三個回合擊敗張郃），一呂二馬三顏良其實都說得過去。
