說到臥龍鳳雛，很多人都應該會想到漢末著名隱士——水鏡先生曾給出的「二人得一可安天下」的評價。也正是因為如此，很多人都產生了這樣一個疑問：
倘若當時在落鳳坡死的人是諸葛亮，那麼龐統究竟能不能打得贏司馬懿呢？這裡我們不妨先來簡單介紹一下問題中涉及到的三個人物。
司馬懿劇照
諸葛亮、龐統與司馬懿
諸葛亮生于西元181年，是中國古代非常出色的政治家、軍事家、文學家以及發明家，此人身為三國時期的蜀漢丞相，為蜀漢政/權的建立以及後續發展做出了突出貢獻。
早年間諸葛亮曾隱居隆中，因劉備三顧茅廬的誠意而選擇出山輔佐劉備。他協助劉備與東吳達成共同抗擊曹操的共識，促進了「三足鼎立」時局的形成。
諸葛亮繪像
西元221年，劉備在成都建立蜀漢，諸葛亮因為個人才能出色，並為蜀漢建立立下汗馬功勞，而 被劉備任命為丞相，主持朝政。
後來劉禪繼位，諸葛亮就像是對待劉備一樣，始終忠心耿耿地輔佐著劉禪，等到巴蜀地區形勢穩定下來之後， 諸葛亮五次北伐中原，但最後都以失敗告終。
諸葛亮舌戰群儒
西元234年，諸葛亮因積勞成疾，病逝于五丈原，時年54歲。另外值得一提的是，諸葛亮除了在軍政方面才能出眾以外，他還有著相當出色的創新發明能力。
彼時諸葛亮為了北伐順利，發明過不少輔助性裝備，再加上他一生都對劉備父子非常忠心，這也難怪人們會將他當成是忠臣和智者的代表人物。
諸葛亮劇照
龐統則是179年生人，他小時候為人樸實，表面上看起來不那麼聰明。後來因為水鏡先生而被時人熟知。
作為和臥龍孔明知名度不相上下的人才，龐統在當時也備受人討論。據悉起初龐統一直為東吳做事，但遺憾的是 龐統因為相貌問題，始終都沒有得到東吳重視。
龐統
最後忍無可忍的龐統選擇投奔劉備， 在諸葛亮的推薦下，龐統逐漸得到了劉備重視。西元211年，龐統向劉備獻計征蜀。
劉備認為龐統的說得有理，于是便留下諸葛亮以及關羽等人鎮守荊州，自己則帶領著龐統等人進入益州。 期間龐統再次向劉備獻計，部隊因為龐統的計策很快達到涪城。
龐統劇照
西元214年，劉備調遣諸葛亮、張飛等人帶兵攻打江州等地，而龐統在落鳳坡率眾作戰的時候，不幸被飛箭射中，當場身亡。
劉備後來聽說龐統死訊的時候非常痛惜， 他為了表彰龐統的功勳，便任命龐統的父親當了議郎，後又追賜龐統為關內侯，景耀三年追諡為靖侯。
司馬懿和龐統是同年生人，他作為三國時期曹魏傑出的政治家、軍事謀略家以及權臣，在曹操走後幾年毅然發動政變，為西晉王朝的誕生奠定了堅實基礎。
據悉此人從小就非常聰明，他因為漢室被曹氏控制，堅持拒絕了曹操授予自己的官職。後來曹操出任丞相，司馬懿在曹操的強求下任職文學掾。
司馬懿雕像經過一段時間的發展之後，曹操勢力越來越大，司馬懿忽然開始支持曹操稱帝，這使得他逐漸得到了曹操的信任。
後來 曹操去世，司馬懿又幫助曹丕順利奪嫡。在之後的日子裡， 司馬懿一直擔任著曹魏政/權的重要官職，等到西元249年時，司馬懿發動政變，最終成功奪取曹魏政/權。
司馬懿繪像 西元251年，司馬懿病重離世，享年73歲。由于當時整個曹魏政/權的實際掌權人是司馬家的人，因此對自己這位長輩，司馬家子孫一直格外尊崇——
他的 次子司馬昭在封晉王之後，司馬懿被追諡為宣王；而其孫司馬炎稱帝后，則直接追尊司馬懿為宣皇帝，廟號高祖。
司馬懿劇照
如果落鳳坡死的是諸葛亮
彼時龐統一心想著建功立業，卻沒曾想自己會直接死在落鳳坡，相比于諸葛亮之于蜀漢，龐統就像是一顆俶爾消逝的流星。
而當我們將臥龍鳳雛放在一起細緻對比時也會發現， 龐統在政治、外交等方面的能力並不如孔明出色，但要論二人的軍事才能，我們很難給出究竟誰更厲害的最終答案。
諸葛亮劇照 如果當時落鳳坡死的是諸葛亮，那麼劉備就會面臨大後方無人可以統轄指揮的問題。畢竟劉備還在世的時候，通常都是劉備帶兵在外，而諸葛亮則鎮守後方。
對于劉備而言，諸葛亮倘若早早隕落，那麼對蜀漢的衝擊絕對不容小覷。提及此就不得不說到現在網上比較流行的一個說法。
諸葛亮塑像 對于龐統的死，有一部分人認為此舉是諸葛亮以激將法刻意為之，並且劉備其實也清楚臥龍和鳳雛之間有齟齬。
可考慮到諸葛亮對蜀漢的發展更加有利，因此在注意到這二人之間潛在的較量之後，劉備選擇放任諸葛亮的行動，並未強令龐統停止出兵，這才導致龐統身死落鳳坡。
諸葛亮與劉備劇照並且從後來蜀漢的發展來看，龐統之死也確實沒有對蜀漢政/權造成什麼大的衝擊。而 後來劉備去世，一挑子國家大事全部落在了諸葛亮身上。
包括曾經讓劉備心心念念的「入主中原，匡複漢室」，也成了諸葛亮的餘生目標，于是在整頓完國內之後，諸葛亮率領大軍開始北伐，只可惜數次北伐，諸葛亮無一成功。
諸葛亮繪像
龐統北伐能打敗司馬懿嗎？
也正是因為諸葛亮在北伐期間並未有一次勝過司馬懿，這才導致很多人開始好奇，如果是與諸葛亮同樣出名的龐統，他率領蜀漢部隊北伐，能不能取得勝利呢？
答案是不能。誠然，我們不否認龐統在用兵上有著與諸葛亮截然不同的風格。相比于諸葛亮的謹慎，龐統則更加務實，他為了取得勝利，會甘願冒風險而行。
龐統繪像對上這樣的敵人，司馬懿需要耗費更多的精力去猜測和判斷對手的下一步行動，並且還很有可能因為對手的不按套路出牌而失去作戰先機。
可即便如此，龐統依舊很難戰勝司馬懿。這是因為：
巴蜀地區的道路交通環境差，不管主要指揮人換成誰，蜀軍都會碰上糧草運輸困難的問題； 司馬懿本人的軍事才能也相當出色，並且非常有耐性，在長期對峙之後，蜀軍很容易陷入被動。
龐統劇照從諸葛亮幾次北伐的經歷來看，我們就會發現， 糧草運輸可以說是蜀軍的硬傷。儘管諸葛亮為了解決蜀軍的糧草運輸問題而發明了木牛流馬。
可在與司馬懿對戰的過程中，因為司馬懿採取了以守為攻的作戰手段，給蜀軍造成了較為明顯的糧草消耗，這讓諸葛亮北伐陷入了困境之中。
諸葛亮
而 要是由龐統率兵北伐，那麼在糧草運輸這一塊，龐統可能更加吃虧。因為他不像諸葛亮那樣，具備一定的發明能力，可以發明出像木牛流馬一樣的裝備。
這就導致他在遇到以守為攻的司馬懿時，更容易陷入軍隊糧草欠缺嚴重的境地，所以我們才會說龐統也很難戰勝司馬懿。
