三國演義中，關羽是劉備手下的超級猛將，名震天下。襄樊一戰，關羽打得曹操差點遷都，戰功顯赫，令人佩服，不過可惜的是，就在關羽占盡優勢的時候，孫權卻背/盟偷/襲，直接攻下了關羽的老巢，使得關羽全軍崩潰，無奈敗走麥城。最終，關羽離去，他手下的四大猛將除了廖化逃了出來，其餘人全部倒下，令人頗為遺憾！
不過這都是演義中的內容，那麼在正史中，關羽手下的這四員大將，關平、廖化、周倉、王甫，他們的結局到底如何了呢？
關平
在演義中，關平是關羽在過五關斬六將時收下的義子，不過在正史中，關平可是關羽的親兒子！在關羽的調教下，關平的能力非常不錯，成為了關羽的左膀右臂，幫助關羽守衛荊州。襄樊之戰爆發時，關平隨同關羽出征，最終也和關羽一同敗退，一同倒在了臨沮。
周倉
三國演義中，周倉是一個力大無窮的人，對關羽非常忠誠。關羽作戰，不可能時刻拿著盔甲和青龍偃月刀，這些東西都是周倉在幫他拿，可以想象一下，周倉扛著八十二斤的青龍偃月刀每天追著赤兔馬跑，而且在臥牛山時，周倉還身中趙雲三槍未倒，可見周倉這人的防禦力也是挺不錯的。除了這些優點，周倉還有一個非常出名的戰績，那就是拿下龐德！可以說，周倉在演義中乃是一個深藏不露的高手，不過在正史中，似乎並沒有周倉這個人！
在《三國志》等正規史書中，似乎從來沒有出現過周倉這個人。據考證，周倉這個人名第一次出現在書籍中，是在元朝時期，所以可以基本斷定，周倉是後人虛構的人物。三國中沒有周倉這個人，自然就沒有他的結局了。
王甫
三國演義中，王甫可以算是關羽身邊的智囊了，關羽修築烽火臺防備東吳，就是王甫提出的建議。麥城突圍時，王甫建議走大路，結果關羽選擇了走小路，最終遭到伏擊。關羽突圍時，任命王甫和周倉守衛麥城，拖延吳軍，而最終王甫和周倉一樣，在得知關羽離去後，選擇了自我了結，向世人展示了他的忠義。
演義中的王甫是一個忠義之人，頗有才能，若是關羽聽從他的建議，荊州不一定會丟，關羽也不一定會離去。而正史中的王甫，似乎並沒有跟隨關羽駐守荊州。雖然王甫的職位是荊州議曹從事，但關羽兵/敗後，王甫並沒有受影響，還是活著的，而且還參與了夷陵之戰。
從三國志的記載來看，王甫並沒有倒在荊州，而是在劉備伐吳時離去的，可見荊州出事的時候，王甫很可能並不在荊州，而是在成都，只不過當時他是負責和荊州方面對接的工作。
廖化
在演義中，廖化也可以算是非常忠義了，關羽過五關斬六將時他就想跟隨關羽，結果關羽並沒有答應，後來廖化又主動來荊州相投，最終投於關羽麾下，成為關羽的左膀右臂。關羽敗走麥城時，曾派廖化前去劉封處搬救兵，但劉封不答應，逼得廖化又前去成都，最終廖化的救兵還沒搬到，關羽已經沒了。
演義中的廖化頗為忠義，而正史中的廖化，其實是更為忠義的，他的行為足以感動眾人！建安二十四年（西元219年）關羽兵/敗，廖化也未能逃出，被東吳拿下，不過廖化並不願歸順東吳，選擇了假裝沒氣，帶著母親逃歸蜀漢。
廖化從建安二十四年（西元219年）逃跑，到遇到劉備時已經是章武二年（222年），不知道這兩年的廖化是如何熬過來的。在敵境中逃跑，還帶著老母親，這可是非常困難的，也無怪乎劉備見到廖化時，大喜過望，立刻封廖化為宜都郡太守，就廖化這種拒不投降的行為來看，他對劉備對蜀漢可以說得上是超級忠心了。劉備走後，廖化之所以能官至右車騎將軍，假節，除了他的軍事能力，和他的這份忠義之心，其實是有很大關係的。
結語
正史上關羽被害後，他手下四員大將關平、廖化、周倉、王甫的結局和演義中有很大的不同！正史中，周倉乃是虛構的人物，荊州丟失後，僅有關平一人倒下，王甫和廖化都在那場戰/爭中活了下來，而後王甫倒在了征吳之戰，廖化成功從兩場大戰中存活下來，成為了蜀漢的右車騎將軍，多次參與北伐。蜀漢滅亡時，廖化都還活著，最終於去往洛陽途中倒下。
（本文主要參考《三國志》）
