三國六大「水貨」謀士,有五人專坑主公,最後一人堪稱「第二安樂公」

天空之城 2022/03/17 檢舉 我要評論

三國時期除了湧現出了許多武將之外,更多的是出現了許多謀士,據相關史料統計三國時期地大約有200到500名謀士,只是有很多謀士能力不出眾,並不為人所知。但是在他們這部分人之中,有六大謀士,他們個個是水貨,不是讓老闆丟城池,就是讓老闆丟兵士。

那麼三國時期到底有哪六位水貨謀士呢?首先在這裡聲明一點,所謂水貨謀士,並不全指他們沒有絲毫的謀略,而是他們的所作所為對于他們的主公來說,有些過了。

這麼說吧,在三國六大水貨謀士之中,至少有五人專坑主公,最後一人堪稱是三國時期第二個安樂公。他們到底是誰?

首先來看看第一位,說到第一位水貨謀士的大名,相信很多看官心中已經有答案。在三國演義之中,此人倒在許褚之手。被人戲稱,乃是送頭謀士。不借,他就是許攸。

第一位水貨謀士:許攸

許攸為何是水貨謀士,原因很簡單,許攸本是袁紹賬下頂尖謀士。在官渡之戰時,因為其家人犯法,因此許攸便決定反了袁紹。因為與曹操有舊許攸便直接投奔了曹操,並且最可恨的是許攸把袁紹方面的軍糧位置,還有袁紹的排兵佈陣之法,以及鎮守糧草的大將、兵士多少,這些悉數都告訴了曹操。

接下來更讓袁紹頭大的是,許攸竟然向曹操提出了一個計策。此計正是襲取袁紹烏巢糧草的計畫,只要糧草一毀,袁紹兵力再多,恐怕也沒有辦法餓著肚子打仗。

曹操聽了許攸訴說袁紹大賬情況之後,親自帶領精兵前去剿除袁紹的糧草。烏巢糧草的丟失,直接讓袁紹軍馬陷于被動,後來導致官渡之戰連連失利。

袁紹之所以會兵敗如山倒,那是因為袁紹沒有想到許攸會突然反叛,這下子許攸算是徹底把前老闆袁紹給坑慘了。倘若不是許攸的反叛恐怕曹操想要打敗袁紹還真不是那麼容易,只可惜袁紹用人不明,最終導致慘敗與他自己也有脫不開的關係。

而對于許攸而言,他此舉無非是自掘墳墓,相信之後三國的霸主沒有哪一個不對許攸有所防范。

總結:許攸,貪而不治,賣國邀功,實乃是水貨之首也。

那麼,第二位水貨謀士又是誰呢?此人同樣出自袁紹大營,同時此前亦是許攸同事。他就是郭圖。

第二位水貨謀士:郭圖

郭圖這個人有一定能力,但是說到智謀,大局他卻是半桶水。為了私人小利,他完全可以不顧袁紹、乃是整個國家的大利益。

在官渡之戰時,郭圖強烈強烈袁紹進攻曹操的大本營,而直接放棄救往烏巢糧草的上上戰略。最終,袁紹雖然派遣出張郃、高覽等強攻曹操主力,但是短時間之內根本打不動。

當曹操攻破袁紹在烏巢的糧草之後,郭圖卻在袁紹身邊說道:「張郃、高覽二人進攻曹操大營,根本沒有盡全力,這才導致糧草被劫,曹操也根本沒有回軍支援,此張郃之罪也!」,另外一方面張郃不是傻子,他只有跟高覽等將投奔曹操而去。

張郃、高覽乃是袁紹賬下最後的兩位大將,他們一走袁紹的整個軍隊戰力將會大打折扣。然而這一切都是因為郭圖的捏造,莫須有的過錯施加在張郃、高覽等身上,你就說郭圖他坑不坑人吧。

最可氣的還是袁紹,竟然寧願相信郭圖的一面之詞,也不願意親自招回張郃、高覽。

總結:郭圖在戰時看不清楚局勢,只會拉幫結派,可以說是專坑主公的謀士。袁紹之所以會有官渡大敗,至少郭圖有6分之1的責任。

第三位水貨謀士:徐庶

三國時期第三位水貨謀士正是徐庶,徐庶原先和關羽一樣,同樣是因為犯了事情被迫流浪于天下。在東漢末年,整個天下只有荊州這塊土地還尚有人間氣息,于是徐庶便來到了荊州劉表的地盤,並且還結識了諸葛亮等好友。

在《魏略》中有明確記載:中平末,嘗為人報讎,白堊突面,被發而走。沒錯兒,這就是早年的徐庶。後來,徐庶在新時野結識了劉備,並且主動擔當劉備的首任軍師,期間徐庶利用計謀打退了曹仁,劉備也開始賞識徐庶。

但是,曹操這邊又謊稱抓了徐庶的老母親,徐庶原本知道曹操乃是賺他前去,然而徐庶卻還是去了曹營。

後來徐庶老母親因為徐庶的過失,親自結束了自己的老命,並且對徐庶說:「你為何如此糊塗啊!」,從此之後,徐庶便在曹宮任職,但是他卻不給曹操出一謀,用他自己的話來說就是為了報復曹操,同時支持劉備。但是從格局上來看,徐庶仍然是一個水貨,正所謂,「忠孝難兩全」,在那個動盪的年代,應該舍孝而就忠。

再者,曹操也是志在天下之人,他定然不會輕易除掉一個老婦人。

總結:徐庶取小失大,可謂糊塗至極,說他是水貨謀士也不為過。

第四位水貨謀士:張松

排名第四的水貨謀士,正是川人張松。

張松本是益州的別駕,拿著劉璋的按月高薪,但是私下你猜怎麼著?他在朝見曹操之後,便在中道直接把西川41郡的地圖全部獻給了劉備,這就意味著直接把益州賣給了劉備,然而此時他的真正老闆劉璋還毫不知情。

你就說,張松的做法坑不坑?

還有跟他同流合污的法正,也是在劉璋不知情的情況之下選擇支援劉備,本來是請劉備入川幫助對付張魯的,結果卻想著如何讓劉備來做老闆?

《蜀書》之中記載,張松書與先主及法正曰:「今大事垂可立,如何釋此去乎!」,意思就是說如今正是成就大事的時候,指拿下劉璋,後來劉備果然與劉璋大戰,最終依靠張松提供的地圖大敗劉璋。

總結:張松吃著碗裡,看著鍋裡,用4字評價就是,為謀不忠,對不起劉璋,總之也算是一個水貨、坑貨謀士。可憐劉璋基業,白白毀在張松之手。

第五位水貨謀士:蔣幹

排名第五的水貨謀士正是曹魏的蔣幹,蔣幹乃是曹魏的謀士、辯論家,出生于安徽壽縣。那麼為何說蔣幹是水貨謀士呢?很簡單,蔣幹在赤壁之戰前把曹操坑慘了。

這到底是怎麼回事兒呢?當時,蔣幹為了打探東吳水軍的動靜,主動向曹操提出要親自去東吳走一趟,因為他與東吳的大都督周瑜乃是同窗,曹操呢?當然是疑人不用,于是便答應了蔣幹。

後來的事情相信不少朋友都知道,蔣幹在東吳中了周瑜的假情計,並且在信中言明他已經和蔡瑁張允聯絡好,不日將以口號為據,蔡瑁張允二人便除掉曹操,然後帶領軍隊東吳投誠。當時周瑜為了把戲做足,還故意喝醉,其目的就是為了讓蔣幹連夜回到曹營,並且把消防帶給曹操。

而蔣幹呢?果然中了周瑜的計謀,而曹操呢?也因為事發突然,沒有來得及細想,于是直接便派遣軍士將蔡瑁張允二直接斬首示眾,不到一杯茶的工夫,曹操才發現是中了周瑜之計,當然隨後便賜給了蔣幹一杯送命的美酒。

在這裡說句實話,如果曹操當時沒有除掉蔡瑁張允二人,周瑜想要真正在水上打敗曹操,恐怕還真不是那麼容易的。蔣幹當初那波操作,可真是把曹操給坑慘了。

總結:蔣幹聰明反被聰明誤,大事沒辦成,反而讓老闆損失大將,實乃是坑。

第六位水貨謀士:譙周

排名第六位的水貨謀士乃是譙周,此人手法相比蔣幹來說,那是有過之而無不及,譙周在歷史上到底幹了一件什麼事情呢?恐怕說出來,很多人都會怒駡譙周,乃是叛國賊,老匹夫為何如此行事?

在西元263年,鐘會與姜維對峙于劍閣,鄧艾偷渡陰平直的成都城下,這個時候劉禪沒了主意,于是譙周便向劉禪提出一個戰略,那就是直接向鄧艾投降。

《三國志·譙周傳》:若陛下降魏,魏不裂土以封陛下者,周請身詣京都,以古義爭之。」,看看當時的情況,北地王劉諶堅決死戰,還有不少民眾也都是如此想法。但是劉禪經過譙周這麼一說,便直接開城投降了。

你就說譙周他坑不坑吧,估計要是被姜維給撞上,恐怕會當著劉禪的面將他除掉。

劉禪在投降曹魏之後,被封為「安樂公」,而譙周也被封為散騎常侍,你要說他是三國「第二個安樂公」,也不為過。

劉禪當年認慫、投降,與譙周有著最直接的關係。

總結:譙周作為蜀國大臣,不思全力保住國家,反而掉鏈子讓主上投降,實在是坑貨界的天花板。


用戶評論
你可能會喜歡