張飛的高光時刻，是在長阪橋上三聲大吼，嚇得曹營諸將不敢上前。這件事不但在《三國演義》中被寫得精彩萬分，惜墨如金的《三國志》居然也大書特書： 「飛據水斷橋，瞋目橫矛曰：‘身是張益德也，可來共決戰！’敵皆無敢近者，故遂得免。」
如果不是張飛橫矛立馬擋住曹軍，那幫人一擁而過，橋那邊疲憊不堪的趙雲也無可奈何，劉備一家很可能就會淪為曹軍俘虜，當然也就沒有後來的鼎足三分了——孫權並不敢僅憑江東之力與曹操的八十多萬大軍抗衡。
曹操有八十多萬人馬，並非《三國演義》虛構，《江表傳》中收錄了曹操寫給孫權的恐嚇信： 「近者奉辭伐罪，旌麾南指，劉琮束手。今治水軍八十萬眾，方與將軍會獵于吳。」
《三國志·卷五十四·周瑜魯肅呂蒙傳》也驗證了《江表傳》的說法，不過周瑜認為曹操並沒有八十萬大軍，頂多也就十五六萬中原步兵騎兵和七八萬荊州水軍。
其實這兩種說法並不矛盾：二十萬大軍的後勤補給，至少要由六十萬民夫供給，那些民夫拿起刀槍就是士兵，曹操沒有吹牛，周瑜也沒有撒謊。
不管是八十萬還是二十萬，都不是兵不過萬、將不過關羽張飛趙雲的劉備所能抗衡的，劉備不是敢跟毛熊摔跤喜劇演員，他是打不贏就不打，一溜煙地往江夏跑，半路上要不是趙雲捨命相救，他最喜歡的甘夫人唯一的兒子劉禪就被曹軍捉去了——趙雲拼盡全力，也沒能把劉備家眷完全救出，虎豹騎的統領曹純占了大便宜： 「追劉備于長阪，獲其二女輜重，收其散卒。」
正史記載的當陽長阪之戰極其簡練，咱們今天還是以《三國演義》為依據，來聊一聊當年在長阪橋前被張飛攔住的曹營九將：這些人一擁齊上，拿下呂布都不成問題，為什麼遇到張飛卻畏縮不前？許褚連呂布馬超都敢單挑，為什麼不敢跟張飛一較高下？
在當陽長阪橋頭，第一個趕到的是剛剛投降曹操的荊州大將文聘，此人的武藝不輸魏延魏文長，他曾在襄陽城下把魏延的手下了除個乾乾淨淨，但是見了張飛，文聘的第一反應不是沖過去，而是往張飛身後看： 「只見張飛倒豎虎須，圓睜環眼，手綽蛇矛，立馬橋上，又見橋東樹林之後，塵頭大起，疑有伏兵，便勒住馬，不敢近前。」
細心的讀者都知道，張飛建安六年跟著劉備來到荊州，赤壁之戰發生于建安十三年，連頭帶尾都算上，張飛已經在荊州呆了八年，文聘應該對他有所了解：這個張大鬍子粗中有細，看著憨厚，其實大大地狡猾。
降將基本都比較惜命，文聘當然不會為了新主人去跟「老朋友」拼命，于是他就站在那裡瞧著，並不去跟張飛打招呼。
文聘等了一會，張飛還在橋上溜溜達達，曹營另外八員大將陸續趕到了，這八個人都不是善茬子，打起架來連呂布都不怕，但這時候卻都拉了松套： 「曹仁、李典、夏侯惇、夏侯淵、樂進、張遼、張郃、許褚等都至。見飛怒目橫矛，立馬于橋上，又恐是諸葛孔明之計，都不敢近前。紥住陣腳，一字兒擺在橋西，使人飛報曹操。」
當年圍攻並打跑呂布的曹營六將到了五個——典韋先生已經被張繡幹掉了，其餘五位，也就是第一個沖上去單挑呂布的許褚，後來參加圍毆的夏侯惇、夏侯淵、樂進、李典都到了。
這裡面最讓人費解的就是虎癡許褚許仲康：他不怕呂布，後來還曾一個眼神嚇退馬超，這時候他不肯上前，應該不是懼怕張飛的丈八蛇矛，諸葛亮是不是在對面設下了埋伏，這個混不吝根本就不會考慮，他大吼一聲沖上去，肯定是另有原因。
許褚是曹操最鋒利的一把刀，許褚不出頭，其他人當然也都往後縮，三國時期十位頂級大將，一個在橋上，九個在橋下，誰也不跟誰說話——張飛大吼三聲，那是在看到曹操青羅傘蓋之後的事情了。
這場「靜默對決」，最後以張飛三聲大吼草草收場，跟著曹操跑來看熱鬧的夏侯傑被嚇得膽囊炎急性發作，吐著綠水倒栽于馬下，損失這場「大戰」唯一的「陣亡」者。
讀者諸君都知道，當年在濮陽之戰中，許褚打頭，典韋跟上，夏侯惇、夏侯淵、李典、樂進一擁齊上，呂布也只能抱著腦袋逃跑。現在典韋雖然不在了，但是張遼、張郃、曹仁加起來，怎麼也抵得上兩個典韋，而張飛在狹窄的長阪橋上根本就沒有迴旋空間，如果沒有兩三個呂布的戰鬥力，除了被拿下，就是被刀槍直接除掉，而且很可能或被大夥推得掉下橋去——穿著幾十斤的甲胄落水，也只有東吳的黃蓋黃公覆等少數幾人能不被淹。
曹營九將都不是懦夫，曹操更是膽大包天的梟雄，如果可以一擁齊上把張飛拿下，他們誰都不會放過這個大好的機會。
任何人看了都覺得不可思議的事情，就這樣實實在在地發生了，其中的原因可能只有一個：曹軍主力部隊已經分散開去占地盤、搶資源，虎豹騎正被曹純帶著漫山遍野抓俘虜，曹操身邊兵力太少，除了文聘的荊州降卒，也就是一點貼身衛隊而已。
文聘剛剛投降，跟劉備和張飛也有過一段交往，是不可能完全被曹操信任的，他在長阪橋前踟躕不前，也讓曹操在心裡畫了一個問號：如果諸葛亮真在河對岸設下了埋伏，而張老三只是個誘餌，我們沖過去，文聘在後面把橋拆了，那可咋整？
張飛據水斷橋喝退曹軍，在正史和演義中均有記載和描述，看起來是毋庸置疑的事實，但這盡人皆知事實的背後，肯定還有很多不為人知的秘辛，睿智且熟知三國掌故的讀者諸君，能否對張飛橫矛立馬喝退曹軍一事，給出一個更合情合理的解釋？
