隆中對，是諸葛亮為劉備規劃的復興漢室的戰略藍圖，可謂家喻戶曉。然而，也許很少有人知道，魯肅也為孫權規劃了一套東吳版的戰略藍圖「榻上對」。
魯肅提出的「榻上對」
周瑜和魯肅是好友，于是把魯肅推薦給了孫權。孫權非常欣賞魯肅，初次相會，兩人便合榻對飲。孫權說自己繼承父兄基業，想做齊桓公和晉文公那樣的事業，輔佐漢室。
魯肅隨後提出了「榻上對」，他認為漢室已經被強勢的曹操所挾持，漢室不可復興，而曹操的勢力難以在短時間內快速拔除，因此建議孫權沿著長江向西進攻，消滅黃祖、劉表，竟長江所極，據而有之，最後實現稱帝的偉業。
根據《三國志》記載，孫權隨後馬上止住了魯肅的闡述，他說自己只想一心輔佐漢室，沒有稱帝的野心。「榻上對」是兩位聰明人之間的對話，魯肅第一次見孫權，勢必把畢生才學和戰略規劃，全都表達出來；孫權作為坐鎮一方的勢力，不能過早暴露自己的野心，所以有所保留。
孫權雖然表面上否決了魯肅提出的最終要稱帝建議，然而心中非常讚賞魯肅，于是贈給他很多資產。魯肅雖然受到了孫權的否決，然而以他的才智，肯定知道孫權不得不做出這樣的回答。
這一年，孫權年僅18歲，已經有如此權謀和心術。魯肅面對這位比自己年輕十幾歲的主公，內心敬佩不已，而孫權也暗喜自己遇上了知音。心有靈犀一點通，有些話語不必說透。
「榻上對」和「隆中對」的戰略衝突
諸葛亮隆中對的核心戰略，是佔領荊州和益州，等待天下有變，兵分兩路，協同北伐。這一戰略的基礎是佔領荊州和益州作為基地，然而東吳榻上對所要圖謀的，也是荊州和益州。吳國想要的是蜀國的立身根本，這便是吳蜀兩國在戰略層面的根本矛盾。
「榻上對」問世的時候，劉備還沒有穩定的根據地，因此，魯肅的戰略規劃沒有提到劉備的存在。如果沒有曹操的南下，也許孫權可以實現佔領長江以南所有土地的規劃。
赤壁之戰的爆發，打破了榻上對的既定規劃。曹操揮軍南下，很快佔領了荊州。魯肅不得不對規劃做出調整，主張聯合劉備，共拒曹操。雖然孫劉兩家為了共同的利益，短時間聯合起來，對抗共同的敵人曹操。然而當曹操敗退回了北方，孫劉兩家的利益矛盾隨即越來越明顯。
孫權趁著關羽北伐曹魏，偷襲荊州，最終佔領了大部分荊州領地。劉備為了替關羽報仇，舉傾國之力伐吳，在夷陵之戰中受到東吳陸遜的阻擊，大敗而回。
此戰當中，蜀國的著名將領和謀士，折損嚴重，青年基層骨幹的損失同樣嚴重。蜀漢後期，有一句話形容人才匱乏的窘境：蜀中無大將，廖化作先鋒。造成這個後果的重要原因，便是夷陵之戰造成的人才斷層，新老骨幹的青黃不接。
如果說荊州的丟失，已經註定了隆中對的失敗，那麼劉備發動夷陵之戰，則是在蜀漢滅亡的道路上加了一把鞭子。
結語
曹操南下佔領荊州，讓魯肅提出的「榻上對」不得不做出調整。孫權偷襲關羽，襲取荊州，則是讓諸葛亮的「隆中對」蕩然無存。
戰略規劃的制定之初，所能看到的形勢只是暫時的。隨著時局的瞬息萬變，必須適時做出調整。
三國鼎立，曹魏佔據北方廣袤領地。劉備和孫權，雖然知道需要聯合抗曹，然而同時心存互相兼併的念頭，都想佔領長江以南的領土，和曹魏分庭抗禮，而後統一全國。孫劉聯盟的戰略衝突，註定了雙方無法長久聯合。
