諸葛亮窮兵黷武?六出祁山無功而返?別被三國演義給整糊塗啦

諸葛村夫 2021/04/23 檢舉 我要評論

三国文史】 話說天下大勢,分久必合,合久必分.週末七國分爭,併入于秦.及秦滅之後,楚、漢分爭,又併入於漢.漢朝自高祖斬白蛇而起義,一統天下,後來光武中興,傳至獻帝,遂分為三國......

文/天空之城團隊

西元228年冬, 諸葛將軍上《後出師表》,第二次北.伐。

你沒有看錯,不是諸葛丞相,而是諸葛將軍,因為第一次北.伐失敗後,諸葛亮上表自貶三級,職位已經由丞相變成右將軍。

距離第一次北.伐失敗,過去僅僅半年多,諸葛亮居然再次用兵,而且沒有再出祁山,而是走陳倉道。

諸葛亮漢中此時擁有兵力近八萬,卻僅率數萬人出征(主流史學界認定,約三萬人),攜帶糧草也不多,事後證明,僅供戰.鬥一月。

這不免給人一種感覺:諸葛亮不懂兵.事,窮兵黷武。

如果把眼光脫離魏蜀戰.場,放到整個三國的尺度,就會得出不一樣的答案。

看《三國演義》有個錯覺,好像蜀漢總是在北.伐用.兵,東吳就打打醬油。魏國將蜀漢視為心腹大患,對吳國心不在焉。歷史的真實卻是,魏吳戰.場一直是三國的主戰.場。

魏吳戰.爭的規模和烈度,大多強于魏蜀戰.爭

魏國在東吳前線囤積的兵.力,最少的時候也有十幾萬人;魏國在雍涼地區的常駐兵.力,最多的時候,也不到四萬,即使算上臨近的關中集團,總兵.力也從未超過八萬。

中原地區的重要性大於雍涼,自不用說。

中原地區多為平原,如果一點被突破,快速機動部.隊突然沖到洛陽,鄴城等核心地區,在軍.事上完全可能。因而關羽水淹七軍,襄陽形勢不利的時候,曹操就考慮遷都以避其鋒芒,並不是膽小。

蜀漢北.伐,主要方向是隴右,就算丟失,仍可憑藉關中堅守,一時半會不會沖到曹魏的核心地區。吳蜀兩國,誰的威脅更大,就很清楚了。

因而曹魏絕大部分時間,採取的都是「 西守東攻」部署,在西部戰.區,兵力少於蜀漢,基本上採取守勢。

這也可以解釋蜀漢北伐的合理性:蜀漢機動兵.力大部分時候都多於曹魏西部戰.區。因為羌胡和運糧「BUG」,雍州地區兵.力最是薄弱,且較長時間無法根本解決。至少從戰.術層面,是有取勝可能性的。

吳國北.伐次數不比蜀漢少,用兵規模多在十萬人級別;

蜀漢北.伐,達到十萬級別的,僅有兩次,即諸葛亮第一次和最後一次北.伐。蜀漢的北.伐,多為三四萬人規模,作個對比,就發現,諸葛亮肯定算不上窮兵黷武。

在此之前,魏國已經三次大規模對吳用兵,東吳承受著巨大的壓力,直到轉折出現----- 石亭戰.役。此次,曹魏損失慘重,南線魏軍總司令曹休也在戰後病逝。

再加上張合被緊急抽調去隴西戰.場,徐晃年老病逝。魏國在對吳前線出現無將可用,軍心不穩狀況。魏國直到東興之戰,都再也沒有發動對吳戰.爭。

被多年軍.事壓力壓得喘不過氣來的孫權,也終於可以在石亭戰.役後一年安然地稱帝。從某種意義上說,這才進入真正的三國時代。

因為對吳戰.爭有失,魏國不敢怠慢,立即從臨近的關中抽調部.隊,增援東線,又調出部分長安駐.軍,關中就顯得空虛了,為蜀漢出陳倉打擊魏國關中地區創造了條件。

戰.術上,可以這麼認為,但諸葛亮很清楚,即使關中空虛,步兵為主的蜀軍,在關中平原與曹魏決戰,同樣占不到優勢。

他此次北.伐的真正目的, 是牽制魏國兵.力調動,使之無法順利增援東線,為吳國盟友擴大石亭之戰的戰.果,讓東吳政局穩定,創造條件。

也就是說,這也是一場履行同盟義務,鞏固吳蜀同盟基.本.國.策的政.治.仗。

這便可以解釋,明明有兵,卻不盡用;出征的軍.隊,攜帶的糧食也不多。以有限兵.力,有限糧草,實現戰.略.目.的,才是一流戰.略.家。完全不顧大局,一味用兵,才是窮兵黷武。

紛紛世事無窮盡,天數茫茫不可逃。鼎足三分已成夢,後人憑弔空牢騷。我是天空之城,歡迎来到【三国文史】,講述三國故事,瞭解那段鮮為人知的歷史

用戶評論
你可能會喜歡