首頁 » 龐德和魏延關羽誰更厲害?曹操和劉備很清楚:這三人不是一個檔次

龐德和魏延關羽誰更厲害?曹操和劉備很清楚:這三人不是一個檔次
2021/12/19
2021/12/19

《三國演義》尊劉貶曹,對曹營諸將幾乎都進行了貶低:徐晃許褚聯手打不過關羽,張郃徐晃被趙雲嚇得不敢交戰,尤其是徐晃徐公明,幾乎成了曹營欺軟怕硬忘恩負義的典型——延津口被文醜追得喪魂落魄,是關羽半路沖出救了他性命,可是他在襄樊之戰中,卻懸賞千金要買關羽的首級。

羅貫中把曹魏大將寫得都很不堪,卻偏偏對龐德龐令明情有獨鍾。小說中的龐德不但打敗了魏延,還射傷了關羽,關羽在襄樊戰役中失利,也跟龐德那一箭有關:如果關羽不是箭傷未愈「右臂少力」,就不會八十回合拿不下徐晃——如果關羽將徐晃斬于馬下,那麼三國歷史就要改寫了。

除了在襄樊之戰中射傷關羽,龐德還在漢中戰役中救了曹操: 「魏延拈弓搭箭,射中曹操。操翻身落馬。延棄弓綽刀,驟馬上山坡來殺曹操。刺斜裡閃出一將,大叫:‘休傷吾主!’視之,乃龐德也。德奮力向前,戰退魏延,保操前行。」

要不是龐德打敗了魏延,三國在漢中之戰後就結束了,歷史走向也會像趙雲說的那樣: 「先滅魏,則吳自服。」

勇救曹操、射傷關羽,龐德在漢中、襄樊兩次戰役中的出色表現,改寫了三國歷史,于是有人把龐德說成了比馬超還厲害的名將,甚至還有人說關羽也打不過龐德,而且龐德打敗關羽,也不是依仗年齡優勢——龐德並不比關羽出道晚,所以年齡相差不是十分懸殊。

說龐德比馬超勇悍,這倒是有一定歷史依據的,但要說龐德比關羽和魏延都厲害,那就是把演義小說當歷史了——正史中龐德既不曾打敗魏延,也沒有射傷關羽。

龐德比馬超厲害,可見于《三國志·卷十八》和《魏略》:當年在馬騰軍中,第一勇將是龐德而不是馬超,龐德曾經跟馬超一起受司隸校尉鐘繇指揮,在征討袁尚和高幹的戰役中,馬超被敵人一箭射中腳面掛了彩,龐德卻斬殺了敵方大將郭援——這個郭援居然是司隸校尉鐘繇的外甥,不知為什麼卻跟袁紹的外甥高幹混到了一起。

龐德每戰爭先,得到了「勇冠騰軍」的評價,這個評價,足以證明馬超的指揮能力夠強,「有信布之勇」,就是說他有韓信和英布的能力,但單打獨鬥未必是超級高手。

說龐德比馬超能打,並不算離譜,但要說龐德比關羽還能厲害,正史中只留下了一句話: 「親與羽交戰,射羽中額。時德常乘白馬,羽軍謂之白馬將軍,皆憚之。」

這句話是陳壽說的,而陳壽有時候說話是要尊曹貶劉的,關羽無論是在正史還是演義中都眼高于頂,讓他怕龐德,那得等太陽從西邊出來。

陳壽說龐德曾一箭射中關羽腦門,這就是為死人說好話而已。關羽當時是有實無名的「荊州牧」和荊州軍統帥,才不會像當偏將軍斬顏良時那樣衝鋒在前,萬人敵的意思是能指揮千軍萬馬攻必克戰必勝,而不是一個人單挑一萬。關羽處在大軍指揮位置上,龐德冷箭狙擊,即使射中關羽腦門,那一箭也射不穿頭盔,所以關羽應該是毫髮無傷,所以才有了後來的水淹七軍擒于禁斬龐德。

熟悉古代武器裝備的讀者諸君都知道,在漢末三國時期,高級將領已經裝備了明光鎧(曹丕曾賞賜孫權),有明光鎧保護,即使近距離射擊,也很難對大將造成傷害。

龐德之敗,還真不是被于禁坑了。龐德當時獨自帶領一軍,並直接受曹仁指揮,演義小說為了凸顯龐德的勇悍,把于禁寫成了一個貪生怕死嫉賢妒能的小人。但即使是十分會奉承的陳壽,也沒寫龐德被于禁扯了後腿。龐德根本就不是于禁的先鋒官,甚至也不歸于禁指揮: 「侯音、衛開等以宛叛,德將所領與曹仁共攻拔宛,斬音、開,遂南屯樊,討關羽。仁使德屯樊北十裡,會天霖雨十餘日,漢水暴溢,樊下平地五六丈,德與諸將避水上堤。」

大雨下了十幾天,龐德沒有採取任何應對措施,直到沒有立腳之地,才想起來爬到堤岸上做困獸之鬥。

于禁身上這口黑鍋可以卸下了,而龐德跟關羽的交戰,是以一敗塗地告終的,至于龐德有沒有在漢中之戰救過曹操,這也是顯而易見的事情:當時雙方根本就沒有發生激烈戰鬥,曹操更不會冒進到前線去挨魏延的冷箭: 「建安二十四年春正月,夏侯淵與劉備戰于陽平,為備所殺。三月,王(曹操此時已稱魏王) 自長安出斜穀,軍遮要以臨漢中,遂至陽平。備因險拒守。夏五月,引軍還長安。」

《三國志·先主傳》也證實了《武帝紀》的說法: 「曹公至,先主斂眾拒險,終不交鋒,積月不拔,亡者日多。夏,曹公果引軍還,先主遂有漢中。」

劉備是用消耗戰拖垮了勞師遠征的曹操,雙方並沒有打成一鍋粥,龐德當然也就沒了「捨身救主」擊退魏延的機會。

我們細看魏延和龐德的履歷就會知道,拿龐德跟魏延相比,魏延肯定是不滿意的,用李雲龍和楚雲飛的話來說,那就是「身份不對等」。

龐德在曹營之內,地位既不如諸曹夏侯,也不如五子良將,他就是一個雜號將軍,而魏延在漢中之戰前,就已經接了趙雲的班,當了牙門將軍,漢中之戰後,又被劉備任命為督漢中鎮遠將軍,領漢中太守——牙門將軍既需要對主公的絕對忠誠,又要文武雙全,在當時屬于劉備集團核心圈,常伴主公左右,參贊軍謀(魏延後來當了前軍師,也跟這段經歷有關),主公親自征伐時,牙門將軍負責統領親兵作戰。

曹操和劉備都以知人善任著稱,他們給龐德和魏延的待遇,就足以說明了一切:魏延是獨當一面的將帥,而龐德只是一個衝鋒陷陣的中級將官,他們也就是集團軍司令與師長旅長的關係,根本就不是一個檔次。

如果讓曹操和劉備評價,關羽毫無疑問是三國頂級名將,魏延也給曹魏製造了很大麻煩,他鎮守漢中近十年,曹軍不能越雷池一步,至于龐德,那不過是曇花一現,他最大的亮點,就是沒有在戰敗後投降,博得了很多人的同情——全軍覆沒的敗軍之將,又沒有于禁打壓掣肘,龐德就是憑本事輸給了關羽,還有啥可吹的?

當然,說龐德一無是處也不客觀,在曹魏陣營,他能跟許褚典韋合為一傳,說明他起碼也是一員悍將,但是跟關羽魏延比起來,顯然還是遠遠不及——這是筆者一家之言,最後的結論還是要由讀者諸君來下:在演義小說中很厲害的龐德,真能跟關羽魏延相提並論嗎?他跟馬超相比,誰更勝一籌?

搶先看最新趣聞請贊下面專頁
用戶評論