魏蜀吳三國實力資料對照, 就算劉備在世, 蜀國也成不了大氣候

天空之城 2021/01/07 檢舉 我要評論
 

以正史为依据,以诙谐为风格,品读三国,从【三國文史】开始

/天空之城

 

三國鼎立是東漢末年至西晉之間的一段時期,也是繼春秋戰國之後,中國歷史上第二大混亂時期。

220年,曹丕篡漢稱帝,立國號為「魏」,史稱曹魏,次年劉備在成都接續漢朝,史稱蜀漢,229年孫權稱帝,國號「吳」,史稱東吳。在此後的數十年內,蜀漢諸葛亮、大將軍姜維多次率軍北伐曹魏,但始終未能改變三足鼎立的格局。隨著曹魏後期漸漸被司馬氏所掌控,263年,曹魏的司馬昭發動了滅蜀之戰,蜀漢正式落幕。

熟讀過《三國演義》的朋友,無不被劉、關、張「桃園結義」的忠義千秋所感動,為諸葛丞相的「鞠躬盡瘁,死而後已」而惋惜,同時又不無疑惑。劉備所建立的蜀漢,文有「運籌於帷幄之中,決勝於千里之外」,被譽為「臥龍、鳳雛,得一而安天下」的諸葛亮和龐統等人。

武有威震天下的關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠「五虎上將」之輩,更有魏延等跋扈之將的輔佐,但為何最終沒能一統天下?

我們不妨先對魏、蜀、吳三國的實力進行一下對比:魏國統轄:青州 、兗州 、豫州 、徐州 、司州、 雍州 、涼州、 並州、 幽州、冀州、荊州北部及、 西域督護府,人口1000萬,軍隊70萬-80萬。吳國統轄:揚州、 交州及 荊州大部, 吳國落幕時人口230萬,兵力23萬。蜀國統轄:益州及漢中,蜀國落幕時人口94萬,兵力10萬,即使是巔峰時期的兵力也沒超過17萬。

沒有對比就沒有傷害,通過魏、蜀、吳三國的實力大比拼之後,我們不難得知蜀漢最弱,以這樣的實力自保尚且不易,要想一統天下又談何容易?

雖然諸葛丞相在著名的「隆中對」時,規劃出了「天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿,以迎將軍者乎?誠如是,則霸業可成,漢室可興矣。」的戰略構想,真的,這樣美好的藍圖想想就讓人興奮。

然而「理想很豐滿,現實很骨感」,當蜀國真的北伐曹魏時,「一上將將荊州之軍以向宛、洛」的關羽沒了,而荊州也沒了。隨著荊州的丟失及曹丕的篡漢稱帝,已經62歲高齡的一代雄主劉備,深知霸業仍是遙遙無期,而自己則是來日無多,面對曹魏、東吳兩個對手,他明智的選擇了實力稍遜的東吳,準備做他人生的最後一搏。

劉備的設想是拿下東吳之後,他就具備了與曹魏爭天下的實力,至於說是為關羽報仇,那只是念給別人聽的戲文,畢竟關羽是走於220年,而劉備伐吳時已是222年,這中間整整隔了3年。

雖說「君子報仇,十年不晚」,但劉備不是君子而是梟雄,連曹阿瞞都說「天下英雄,唯使君與操耳」。眾所周知,劉備的伐吳是先勝後敗,在輸光了所有的本錢之後,一代梟雄劉備也抑鬱而終。

當然,實力並不是成功的絕對因素,畢竟在中國的歷史上,以少勝多例子數不勝數,機會總是留給有準備的人,那麼蜀漢上到君主,下至群臣們都準備好了嗎?

平心而論,蜀漢的君主「阿斗」同曹丕、曹睿是一個檔次嗎?他們根本就不具備可比性,劉禪與曹操都折服的「生子當如孫仲謀」的孫權相比,則更是望塵莫及。

而輔佐蜀漢的群臣同樣是不容樂觀,隨著「五虎上將」的相繼離去,軍中的精英損失殆盡,蜀漢已是人才匱乏,諸葛丞相自己也在「出師表」中承認「益州疲弊,民窮兵疲」,面對這諸多的不利因素,蜀漢一統天下根本就是不可能完成的任務。

我們看三國時,經常會聽到這句話:曹操挾天子以令諸侯而佔據天時,孫權佔據地利,劉備占人和,事實上這前兩句話是對的,而劉備到了後期連人和也不占了。

曹操在挾天子以令諸侯統一北方之後,對外降服了南匈奴、烏桓、鮮卑等強敵,對內興修農田水利並恢復了社會秩序,使整個中原及北方地區人心思定,此時的曹魏不但佔據了天時,更佔據了人和。

孫權承父兄之業,依大江之險以曆三世,同樣佔據了地利與人和。反觀一向以人和而著稱的劉皇叔,當初還可以用「中山靖王之後,孝景帝閣下玄孫」的旗號來召集點人馬,但在東漢落幕、人心思定之後,誰還會買一個過了期的皇叔的賬?

通過這些實力和因素的對比之後,可以肯定的說:假設劉皇叔健在,諸葛丞相還在,五虎上將還在,蜀漢仍然沒有落幕曹魏的可能,在曹魏佔據了天時與人和的同時,就已經註定了蜀漢陪跑的命運。這也難怪諸葛亮亦師亦友的水鏡先生,在得知他出山輔佐劉備時,仰天長歎道「孔明是得其主而不得其時」

 

紛紛世事無窮盡,天數茫茫不可逃。鼎足三分已成夢,後人憑弔空牢騷。我是天空之城,歡迎来到【三国文史】,講述三國故事,瞭解那段鮮為人知的歷史

用戶評論
你可能會喜歡