盤點三國中那些未逢名主的絕世謀士,每人都不下於法正荀攸之流

天空之城 2020/11/18 檢舉 我要評論

不論小說還是正史,謀士一直是人們津津樂道的話題,特別是《三國演義》把謀士地鬥智和謀慮完美地體現出來了。一說到頂級謀士,大家想到的是蜀國龐統,諸葛亮,法正,吳國的陸遜,周瑜,魯肅,還有魏國的司馬懿,郭嘉,荀攸,荀彧,程昱,賈詡。但是有些謀士的計謀不比這些人差,只是跟錯了主人導致不能「盡用其才」,讓我們來盤點一下吧。

1.田豐

其實田豐多瞭解三國的人都挺瞭解,畢竟是袁紹手下第一謀士。田豐年輕的時候就體現他過人的智慧,為人剛正正直,喜歡以下犯上。因此袁紹收復冀州後特地上門拜訪了並請其出山,對其禮遇十分尊重。但是袁紹看上他是因為他的正直,除掉他也是他的剛正不阿。

當初曹操挾天子令諸侯讓袁紹不爽,田豐就勸他趕緊奪取許都以便能接回皇帝,而袁紹卻拒絕了,這是袁紹第一錯過消滅曹操的機會。但是袁紹聽取田豐另外的建議,消滅了公孫瓚。

官渡之戰前夕,劉備反叛曹操,田豐就勸諫袁紹趕緊偷襲曹操,但是袁紹平日最心疼小兒子,於是以小兒子得病拒絕,田豐當時氣得直拿拐杖敲地板,這是袁紹第二次失去機會了。袁紹卻不僅不感到羞愧反而惱火而疏遠田豐。

等曹操處理完回過頭來,田豐認為應該防守,對袁紹說「現在曹操已經大敗劉備了,已經失去最佳的進攻時間,而曹操用兵出神入化,應該等待他的進攻,我們現在應該養精蓄銳,大力發展農業,而我們雄踞四州,兵力百萬,如果敵人敢進攻,以黃河為堅固,若其攻擊左邊,則右邊夾擊,若攻擊右邊,左邊攻擊,如此不出三年,曹操必敗。明明可以穩贏為何要急於孤注一擲呢?」袁紹不聽,田豐稱其必敗,於是袁紹大怒將其關入大牢。曹操聽說田豐沒來後,高興的對將士們說「這場戰役我們贏了!」。後果真如田豐所言,袁紹大敗。這是袁紹第三次失去消滅曹操的機會。

田豐在大牢裡就預測自己將要離去,差役聽說袁紹大敗後高興地告訴田豐,說這下袁紹一定會重用你的。田豐搖搖頭說「袁紹這人外寬內忌,贏了我還能活下來,輸了他一天會因為羞愧而除掉我」果真如田豐所言。田豐曾經三次可以擊敗曹操,而袁紹卻不是一個名主的君,實在是太可惜了。

2.沮授

沮授一樣是袁紹手下的頂級謀士,和田豐一樣就好比曹操的郭嘉,賈詡。但是他的下場和田豐的區別不大,都是因為袁紹的性格導致絕世的謀略無法使用。

沮授年輕的時候就「少有大志,多權略」,當初在韓馥手下就體現他的絕世謀略。當初韓馥畏懼袁紹而打算把冀州讓他,沮授為首的謀士當場就認為,「冀州雖然小,但是能夠打仗的男人還有百萬人,袁紹是遠道而來,就像一個嬰兒,我們切斷他退路易如反掌,為什麼還要投降?」韓馥不聽,獻城袁紹,沮授因此也歸於袁紹,但是他沒想到,袁紹簡直是第二個韓馥。

當初天子無家可歸,沮授建議袁紹去迎接天子,可以挾天子令諸侯,但是其他人認為迎接天子是多了個累贅,光復漢室是不可能的了。於是袁紹放棄了,等曹操迎接天子得到大量好處的時候,袁紹後悔得不行。

後袁紹又因自己的三子袁尚長得英俊,所以一直想廢長立幼,沮授第一個反對,認為這會導致禍亂,而袁紹為了考驗自己的兒子,居然打算把四個州分給自己的兒子來觀察。沮授離開後,歎氣說「禍患就要開始了」,果真,袁紹幾個兒子開始內鬥。

袁紹與曹操決戰,沮授和田豐一樣,人認為應該持久戰,認為應該循循遞進,應該一步一步到河南,可以使曹軍擾亂,三年之久就能消滅曹軍。而郭圖認為袁公天下無敵,消滅曹操就是易如反掌,應該急攻。沮授不許,於是郭圖等人獻讒言導致沮授被貶。

內容未完結點擊第2頁繼續瀏覽
用戶評論
你可能會喜歡