劉備東征孫吳是不得不打;不接受孫權議和,因他知道孫權沒誠意

天空之城 2020/12/01 檢舉 我要評論

話說天下大勢,分久必合,合久必分.週末七國分爭,併入于秦.及秦滅之後,楚、漢分爭,又併入於漢.漢朝自高祖斬白蛇而起義,一統天下,後來光武中興,傳至獻帝,遂分為三國......

文/天空之城

三國時期,蜀漢章武元年(221年),劉備稱帝后發動了針對東吳的戰爭,意在奪回荊州,而在初期,孫權是向劉備求和的,為何劉備會不接受呢?如果接受的話,是不是就能免於夷陵之敗了呢?

首先要說的是,劉備不接受孫權議和是正確的,孫權可沒有像演義裡一樣,被打怕了,要割讓荊州,幫助劉備討伐曹魏,歷史上的孫權小算盤打的很精,劉備深知孫權的求和的背後意圖。

劉備集結大軍東征孫吳,而沒有北上攻取關中,和曹魏交戰也不能說錯,大戰略上,曹魏自然是希望看到吳蜀兩國一直糾纏下去,坐收漁利的,那麼劉備是腦子壞掉了?非要和孫權糾纏。

其實這也是沒有辦法的事情,劉備征討東吳存的確有一部分原因是為了關羽,但是那也是很小的部分原因,關羽在歷史上並不是劉備的結拜兄弟,只是說早期追隨劉備,恩若兄弟,兩人之間的情誼的確有,不過還沒有到,劉備只為關羽而發動戰爭的地步。

劉備有必須奪回荊州的需求,且不說荊州之地可以為劉備提供更多的人力資源,創造出有利的戰略態勢,為蜀漢的擴張奠定基礎,同時不要忘了,劉備真正的崛起就是在荊州,依靠的是荊州一派。

荊州派是劉備統領益州的最大支持,沒有荊州派人才的幫助,劉備何以抗衡益州本土勢力,而在關羽丟失荊州後,劉備手下的荊州派自然希望奪回荊州,不然自己的老家沒了啊,還能踏實和劉備一起打天下嗎?劉備為了給手下荊州一派的下屬一個交代,也是要奪回荊州的,最起碼要恢復到襄樊之戰前,也就是吳蜀兩家分割荊州的情況。

所以說劉備必須要通過軍事手段奪回部分荊州,談是談不回來的。

《三國志.吳主傳》是歲大疫,盡除荊州民租稅。

《三國志.陸遜傳》時荊州士人新還,仕進或未得所,遜上疏曰:「昔漢高受命,招延英異,光武中興,群俊畢至,苟可以熙隆道教者,未必遠近。今荊州始定,人物未達,臣愚慺慺,乞普加覆載抽拔之恩,令並獲自進,然後四海延頸,思歸大化。」權敬納其言。

在孫權擊敗關羽奪取荊州後,同年荊州發生大疫,所以孫權免除了荊州百姓的租稅,而後陸遜也建議孫權吸納任用荊州依附過來的人,這意味著什麼?

本來劉備集團在荊州運營的不錯,不然也不會有大量荊州人才輔佐劉備,可以說在關羽戰敗後一段時間,荊州人還是偏向于劉備的,而孫權採取了恩寵荊州人士的策略,可以說時間一長,劉備想要奪回荊州就難了,所以說劉備在曹魏尚強大之時,發動了對孫權的戰爭。

同時孫權的做法也是讓劉備不得不打。

《三國志.周泰傳》後權破關羽,【欲進圖蜀】,拜泰漢中太守、奮威將軍,封陵陽侯。

《三國志.劉璋傳》孫權除關羽,取荊州,以璋為【益州牧】,駐秭歸。

《三國志.陸遜傳》秭歸大姓文布、鄧凱等合夷兵數千人,首尾西方。遜複部旌討破布、凱。布、凱脫走,蜀以為將。遜令人【誘之】,布 眾還降。

翻看關羽戰敗後的史料記載,孫權可是野心盡顯,不要忘了孫權的野心也是很大的,他有一統天下之心,不然也不會多次親征,率部攻打合肥了,不就是希望打開北上的通道,進取中原,一統天下嗎?

所以孫權在奪取荊州後,採取的佈置難以掩飾他要進取益州之地的心思,他任命周泰為漢中太守是什麼意思,孫吳地盤上沒有太守可封了嗎?幹嘛冊封周泰為劉備地盤漢中的太守,而且你讓劉璋當益州牧是自己個意思?當時劉璋是被劉備安置在荊州的,所以孫權奪取荊州後,也俘獲了劉璋。

而且陸遜還在前線引誘劉備集團的將士投降,可見孫權的做法的意圖很明顯了,那就是有意西進,奪取益州,同時孫權在曹丕稱帝后,是直接派遣使臣稱藩的,也就是說,東吳在戰略上,是採取和魏攻蜀的態勢,這對於東吳也是可行的,畢竟相對來說,丟失荊州的蜀漢是最弱,孫權想要稱霸天下,採取先易後難,首先攻取益州是一個選擇。

這也就導致了劉備必須選擇和孫權一戰,既然困守益州,最後的結果不過是下一個劉璋,那麼劉備自然要放手一搏了,那麼他和孫權之間爭奪荊州的戰爭,也就在所難免了。

綜合來看,劉備選擇征討孫權,有錯嗎?沒錯啊,如果不趁著尚有餘力的時候和孫權開戰,隨著孫吳在荊州站穩腳跟,劉備能奈何孫權嗎?顯然不能,時間是站在孫權這一方的。

內容未完結點擊第2頁繼續瀏覽
用戶評論
你可能會喜歡