孫權都把司馬懿熬走了,為何還沒一統三國?諸葛亮一句話就說透了

天空之城 2020/10/19 檢舉 我要評論

三國時期的孫權,無疑是位讓人看不懂的三國霸主。誇他的人很多,最權威的毫無疑問是兩大重量級人物,第一個是劉備。曾這樣點評孫權:我這小舅子,上身長,下身短,一看就非久居人下之輩,我再也不想跟他打交道了。(孫車騎長上短下,其難為下,吾不可以再見之。出自《三國志》)

誰說劉備不幽默了?竟然從孫權的身材上,入手點評。同時這句話,也顛覆了人們對《三國演義》的認知,原來「上身長下身短,雙手過膝」的人,竟然不是劉備,而是孫權。

另一位重量級人物是曹操,他對孫權的點評最著名:生兒子就該要生孫權這樣的!不過,讓孫權尷尬的是,後面又補刀一句,「你瞅劉表那倆兒子,蠢笨得如豬狗一樣」。

說這是誇孫權吧?可這參照物實在拿不出手。就如有人這樣誇小編:你這文章寫得嘿,甩文盲十條街!你說,小編是該哭,還該笑?

所以只能說,估計當時曹孫鏖兵,曹操被孫權「頂的肺疼」,是又氣又恨還又很欣賞,於是就來了這麼一句話。

但不論怎樣,來自對手的評價從來都是最有說服力的,孫權妥妥躋身於三國三大霸主之一了。況且由於年歲最小,自然給人以無限期待。可哪料,當曹操、劉備這兩位霸主去世後,孫權卻沒能趁勢一統三國。

有人解釋說,是因出了一個更狠的司馬懿,當然還有大神諸葛亮。可問題是,先是諸葛亮星落五丈原,十七年後更狠的司馬懿也死了,可反觀孫權卻還活著呢,非但沒能稱霸天下,反而把還把他自己的吳國,給折騰得雞飛狗跳,差點斷氣。

顯然許多人說的,「人要能熬,熬到最後就是牛逼」,在孫權這是行不通的。他都比司馬懿能熬。那麼是什麼造成了孫權的這種尷尬和窘境?莫非曹操和劉備都說錯了?

這個問題,在筆者看來,其實原因就一條!

恐怕許多人都有個誤解,認為孫權佔據的江東很富庶。但在三國時期,江東卻意味著蠻荒之地。當時最富庶的地方是曹操佔據的北方。所謂三國鏖戰,最終比拼的還是實力,其中最關鍵的是人口基數。

這也是為何曹魏那邊,人才不斷噴湧,可反觀西蜀和東吳卻由於後備人才匱乏,總給人以差一口氣的原因。

就說江東,都言孫策很猛,但孫策打下的不過是江東六郡。且由於觸動了江東門閥階層利益,致使內部猶如火山口一般,孫策最終就死在了這上面,遭到了許貢門客的刺殺。

因此孫權雖無孫策的武略,但實則卻比孫策跟適合當大哥。正是在孫權的努力下,江東地盤急速向南擴張,並使得內部矛盾緩和下來。這才有了跟曹魏正面硬剛的資本。但也僅僅是抗衡,想推倒曹魏,卻太難了。

就說合肥,孫權一輩子都沒打下來,反而還成就了張遼威名。但為何在歷次防守戰中,孫權幾乎又取得全勝?如赤壁之戰,夷陵之戰,還有跟曹魏的濡須口對陣等?

拋開軍事上的得失,從內部分析來言,就一個原因:防守戰,完全符合江東豪強利益,因此各個都出兵出力玩命支持。且孫權擴展南方,也是基於這種考慮,因為他可以讓相關將領(豪強),增加「曲部」(自己的勢力)。

可向強悍的曹魏攻擊(合肥),明顯屬於得不償失。因此孫權雖號稱「孫十萬」,卻就是沒法攻破合肥。況且本質來言,軍事領域又恰是孫權的弱項。

因此孫權就算再能熬,也只能悲哀發現,東吳實力長十分,可曹魏卻能漲了二十分,最終只得採取自保戰略。晚年開始清洗,逼死東吳豪強勢力的代表陸遜,提拔外鄉人諸葛瑾的後代諸葛恪,結果還適得其反了。

對孫權的這種窘迫,諸葛亮是最有發言權。因為諸葛亮主政西蜀時期,正好是三國的相持期,而曹操、劉備的時期,都屬於三國的開拓期。

其中標誌性事件,是孫權稱帝。其實稱帝對孫權意味著「東吳自保」完成,不必在一會跟蜀漢聯合對抗曹魏,又突然跟曹魏聯手,背後捅關羽的刀子。孫權之前的這些搖擺,都是出於對東吳自保的考慮。

如今孫權要稱帝了,就必然要給蜀漢消息。可蜀漢上下卻頓時炸鍋了。一部分人認為,孫權這是「僭越之舉」,名不正言不順。另一部分人則考慮得更深,認定了孫權想一統三國,是狼子野心,都堅決反對,表示應跟東吳斷交。

諸葛亮便是在這種背景下,寫了一篇《絕盟好議》,駁斥了以上兩種言論,其中對孫權給出了一句評價: 其智力 不侔 ,故限江自保;權之不能越江,猶魏賊之不能渡漢。

最直白的翻譯就是:兄弟們都多慮了,孫權的實力支撐不起他的野心(志向)。他稱帝,無非是在江邊畫個圈圈,躲在裡面自保而已,就猶如曹魏打不過江一樣。所以結論是,再也不必再擔心孫權進攻了,我也可以全力北伐,因此應祝賀孫權稱帝!

諸葛亮的這句話,堪稱是一針見血,說得透徹!因此才說,孫權雖熬死了曹操、劉備、諸葛亮、司馬懿等這些牛人,為何不能一統三國?不是他不想,而是實力上差得太多!

用戶評論