張繡投降曹操,獲得重賞,但兩件事或可說明他的離去和曹氏父子有關

天空之城 2021/02/09 檢舉 我要評論
 

@三國文史 話說天下大勢,分久必合,合久必分.週末七國分爭,併入于秦.及秦滅之後,楚、漢分爭,又併入於漢.漢朝自高祖斬白蛇而起義,一統天下,後來光武中興,傳至獻帝,遂分為三國......

/天空之城

 

張繡作為東漢末期割據宛城的勢力,可以說他是給曹操上了一課的,曹操長子曹昂就是在張繡的反擊中被除掉的,而張繡在後來投降曹操時,也是受到了曹操的恩寵,還和張繡聯姻,給張繡的封邑也不是曹氏集團其他將領可以比擬的。

不過說到張繡的離去,歷史上可以有些迷離了,歷史上張繡有兩種不同的結局。

《三國志.張繡傳》從征烏丸于柳城,未至,薨,諡曰定侯。

《魏略》五官將數因請會,發怒曰:「君除吾兄,何忍持面視人邪!」繡心不自安,乃自我了結。

一種說法是張繡在追隨曹操征討烏丸的途中ㄙˇ了,一種說是張繡被曹丕所威嚇,承受不了自我了結了,這有點像於禁的結局啊,於禁也是被曹丕變相除掉的。

那麼這兩種說法,哪種更有可能呢?

首先要說的是,這兩種記載,不僅在事情敘述上有很大差別,在時間上也有很大不同。

曹操征討烏丸是建安十二年(207年),而曹丕成為五官中郎將是在建安十六年,也及時211年,因此,在時間上,兩種記載存在著很大的矛盾,畢竟你不能讓張繡ㄙˇ兩次吧。

如今我們已經無法得知真相,但是個人還是偏向于《魏略》的記載,也就是說張繡的離去,或許和曹氏父子脫不開關係。

《魏略》和《三國志》不同之處就在於其內容未對魏朝與晉國的重要人物作出避諱,而且裴松之在注《三國志》的時候,也引用了很多《魏略》的記載,因此《魏略》還是很有相對令人能夠信服的。

《三國志.張繡傳》太祖聞其不悅,密有ㄕㄚ繡之計。計漏,繡掩襲太祖。太祖軍敗,二子沒。

再怎麼說,張繡和曹氏也有著不可消磨的仇恨,這不是說張繡主動投誠就可以避免的,曹操那一次被張繡擊敗,可是差點搭上自己性命的。

張繡投降曹操的時候,曹操的確是大喜過望,而且還給予厚賞,但說到底那也是被逼的。

可以說賈詡是一個謀略很高的人,他選擇的時機,令曹操只能重賞張繡,而不會對張繡下ㄕㄚ手。

《三國志.曹操傳》冬十一月,張繡率眾降,封列侯。十二月,公軍官渡。

張繡投降的次月,曹操就率軍北上迎擊袁紹了。

也就是說張繡投降是在官渡之戰前期的事情,那時曹操先行快速擊敗了徐州的劉備,穩住了東線,回到許都,張繡就投降了,曹操肯定是喜大於優啊。

《三國志.張繡傳》濟屯弘農,士卒饑餓,南攻穰,為流矢所中ㄙˇ。繡領其眾,屯宛,與劉表合。

張繡是接管了張濟的部屬,張濟原來也是跟著董卓混得,其部下不乏源自涼州的驍勇悍戰之士,而且不排除張繡所部擁有一支兵力客觀的騎兵部隊,這對於曹操來說算是一份大禮。



內容未完結點擊第2頁繼續瀏覽

用戶評論
你可能會喜歡