首頁 » 夏侯惇和夏侯淵兄弟倆,誰的能力要更強一些呢?

夏侯惇和夏侯淵兄弟倆,誰的能力要更強一些呢?
2021/06/09
2021/06/09

三国文史【三國系列】系列所參考資料為《三國演義》,其中論述皆以三國演義爲準,與正史無關,娛樂之言,切勿當真

文/天空之城團隊

俗話說「打虎親兄弟,上陣父子兵」,意思是親密的血緣關係能夠使將士們團結一心,同仇敵愾,在戰|場上更加奮力作|戰,緊密配合。

蜀漢多出「父子兵」,父子倆同時出現在戰|場上,例如劉備和劉封、關羽和關平、諸葛瞻和諸葛尚。曹魏多出「親兄弟」,兄弟倆並肩作|戰,例如夏侯惇和夏侯淵、曹仁和曹洪、鐘縉和鐘紳。

夏侯惇和夏侯淵是很早就追隨著曹操一起打天下了。在《三國演義》中雖然沒有描寫兩人兄弟情深,彼此關懷的場景,但也能從各自的戰|鬥履歷中找到一些蛛絲馬跡。

比如說,我們可以發現,在曹操起事之初,手底下沒幾個猛將,夏侯惇就承擔起了打頭陣的角色,每逢惡|戰,總是衝鋒在前。而在這段時間夏侯淵則幾乎沒有單挑的記錄,可見夏侯惇還是對弟弟的安全非常關照的。夏侯惇在徐州右眼中箭盲了一目,夏侯淵逐步開始在陣前廝打,承擔起了兄長的責任。

那麼,夏侯惇和夏侯淵兄弟倆誰的能力要更強一些呢?咱們從幾個方面進行分析:

一、武藝高低

夏侯惇屬於悍勇型的猛將,不管敵方有多麼強橫,他都敢於主動出擊,沖上去拼,很富有「亮劍精神」。

通過幾場戰|鬥可以給夏侯惇的武力值做個定位。滎陽之戰,曹操追擊董卓,被呂布阻住,夏侯惇「挺[木倉]躍馬,直取呂布」,主動向呂布發起衝擊,但「戰不數合」,夏侯惇又扛不住了,「敵不住呂布,飛馬回陣」,以此推斷,夏侯惇和與呂布鬥五十餘合不分勝負的張飛差距很大,也不如硬扛呂布二十合的許褚,進入不了超級猛將的行列。

濮陽之戰,曹操與呂布兩陣對圓,樂進出馬與臧霸交手三十合不分勝負,夏侯惇出馬助|戰,張遼迎住。雖然書中沒有說具體結果,但從後文「惱得呂布性起,挺戟驟馬,沖出陣來」的情況看,夏侯惇決不可能落下風,否則不會激怒了呂布。

徐州之戰,夏侯惇「四五十合」打跑了呂布麾下的重將高順,以呂布的用人方式,高順能掌握「陷陣營」,武藝不會比張遼、臧霸差,夏侯惇能夠打敗高順,還屢次對抗關羽,說明夏侯惇的武力值屬於較強的一流猛將,與龐德、曹彰、徐晃同一層次。

夏侯淵的武藝也是相當不錯的,咱們也能通過幾場交手來判斷一下他的武力值:

穰山之戰,曹操命夏侯淵去截斷劉備的糧草,夏侯淵率兵而去,幹掉了為劉備運糧的龔都,張飛領兵來到,「奮力打退夏侯淵」,這場戰|鬥說明夏侯淵也進入不了超級猛將的行列;

渭橋之戰,許褚裸衣鬥馬超,混|戰中受了箭傷,次日馬超又精神抖擻往來衝突,夏侯淵一怒之下出馬迎|戰,在打鬥中,馬超發現曹操出現,「就撇了夏侯淵,直取曹操」,被馬超輕鬆擺脫,直取主公,夏侯淵還是比較弱勢;

定軍山之戰中,夏侯淵與六十多歲的老將黃忠交手「二十合」,後軍鳴金,夏侯淵退走,表現並不比張郃更好。

以此來看,夏侯淵的武力值屬於中等一流猛將,與張郃、魏延相近,肯定低於夏侯惇。

二、領兵才能

嚴格地來講,夏侯惇的領兵水準很一般,他幾次獨領一軍作|戰都表現不佳。攻打徐州時,被高順打敗。博望坡之戰,又輕敵冒進,損兵折將。

但夏侯惇屢挫屢戰,決不屈服,他這種永不言敗的精神,激勵著大魏的將士們,無論遭遇到怎樣的逆境,怎樣的挫敗,都能夠爬起來繼續戰|鬥。雖然他武藝不是最高的,軍|事才能也很一般,但仍然受到廣大將士們的愛戴和崇敬。

夏侯淵性情比較狂妄,他有一定的領兵才能,是個將才。但他缺乏戰|略意識,一味地好勇鬥狠,不適合做戰|區級的指揮官。定軍山一戰,他的粗率和魯莽不但自己付出了生命的代價,還使曹魏大軍陷入全面被動的境地。

所以說要論領兵打|仗的才能,夏侯惇不如弟弟夏侯淵。

三、政治頭腦

在漢末三分這個亂世中,腦袋瓜子裡沒有點政治水準是絕對不行的。夏侯惇能夠始終處於軍方第一人的重要位置上,靠的可不僅僅是親戚關係啊。

在這世上混,你得清楚自己的定位,能力不適合地位,或者站錯了隊就容易出問題。許多自詡為精明的人物到後來都倒了霉,不是他們不聰明,而是他們總以為自己比別人聰明。

所以說,有時候甯拙毋巧,守愚勝智。夏侯惇忠誠厚道,不貪財,不藏私,待人恭敬,親愛士卒,肯於為別人搭橋鋪路,很受大家的敬重。無論資歷,威望和功績,都始終是軍|方的第一人。

夏侯淵是個將才,但他不適合作為獨當一面的主帥,曹操提拔和信重,夏侯淵的表現卻辜負了期望,戰|略眼光的短視是他最後遭到厄運的真正原因。他的頭腦和地位遠遠不及夏侯惇。

總的來說,弟弟夏侯淵還無法與兄長夏侯惇相提並論。

紛紛世事無窮盡,天數茫茫不可逃。鼎足三分已成夢,後人憑弔空牢騷。我是天空之城,歡迎来到【三国文史】,講述三國故事,瞭解那段鮮為人知的歷史


用戶評論