漢中之戰,為何實力強大的曹操,敗給了尚未站穩腳跟的劉備?

諸葛村夫 2021/07/05 檢舉 我要評論

三国文史】 話說天下大勢,分久必合,合久必分.週末七國分爭,併入于秦.及秦滅之後,楚、漢分爭,又併入於漢.漢朝自高祖斬白蛇而起義,一統天下,後來光武中興,傳至獻帝,遂分為三國......

文/天空之城團隊

決定三國鼎立的漢中之戰,從西元217年打到219年,兩年多的時間,最終實力強大的曹操敗退,實力相對較小的劉備勝利。

自古以來,戰|爭的勝負,其決定因素往往並不完全是實力的強弱,漢中之戰就是典型的一個例子。當時的劉備可以說在曹操眼裡都不算個威脅,然而就是這個實力弱小于曹操的劉備最後取得了漢中之戰的勝利,那麼其中有哪些原由呢?

一、戰|爭初期兵力差距,劉備當時對漢中發軍約9萬餘人,差不多把自己能用的兵力都用上了。曹操撤退後,只留下了5萬左右的人馬。這也導致了劉備在曹操支援之前就攻下了部分漢中,為後續和曹操僵持創造了環境。

二、對漢中的重視程度,劉備知道漢中對於自己的重要性,對於攻取漢中勢在必得。而曹操工作重心不在這邊,所以導致劉備軍處處贏得先機,讓曹操很被動。

三、軍|隊士氣差距,雖然夏侯淵成功防禦了劉備的幾次進攻,但是並沒有傷及劉備軍元氣。而法正黃忠聯手解決夏侯淵,大破曹操軍漢中防守要道,主帥被害,導致在這場戰|爭中曹操軍的士氣和信心比劉備軍低迷不少。

四、曹操打不起消耗戰,劉備背靠老家,輕車熟路,而曹操卻跋山涉水奔赴前線作|戰。如果強行攻|打,劉備憑藉天險,曹操未必能取得勝利,長期對峙下去,又會有大量的的物資在運輸過程中被消耗。而且劉備還一直騷擾曹操的運輸糧道,這種賠本的買賣曹操不會願意買單。

五、其他戰|線牽扯,劉備畢竟是領土小,麻煩少,東邊和孫權談和以後,一門心思撲在漢中上。就像撒潑一樣,光著膀子往漢中一坐,你愛走不走,反正我不走。曹操不一樣,北方邊境常年受到異族侵擾需要派兵鎮壓,漢朝舊臣侯音造反需要派兵鎮壓。

六、其實還有一則有意思的典故,這也涉及到楊修之厶: 時王欲還,出令曰「雞肋」,官屬不知所謂。主簿楊修便自嚴裝,人驚問修:「何以知之?」修曰:「夫雞肋,棄之如可惜,食之無所得,以比漢中,知王欲還也。」

這就是關於「雞肋」的記載,食之無味,棄之可惜,漢中對於曹操來講,也確實如此,如果僅僅是為了遏制劉備,漢中確實有益。但是加上攻取成本和防守成本,以及能給自己帶來什麼利益的話,就不划算了。

所以,曹操權衡再三,並不是說敗給了劉備,而是耗不起。為了一塊「雞肋」之地,長期駐紮大量軍|隊,不如把這些軍|隊派往更加有意義的地方,實現利益的最大化。

漢中之戰異常慘烈,相對於說曹操慘敗于劉備,不如說是劉備慘勝曹操。因為曹操撤軍時帶走了當時最重要的人口資源,可以說劉備得其地卻未得其民,忙活了兩年只得了一座空城。

或許真的應了那句話,「要想使其滅亡,先讓其瘋狂」。佔據漢中之地的劉備,越加狂妄,同時狂妄起來的還有關羽,正因為此,丟了荊州。後來的劉備名義上是為了替關羽報仇,實際上不過是找了一條滅亡孫權的藉口。可惜天不遂人願,夷陵一場大火,讓劉備辛辛苦苦積攢幾十年的力量,毀於一旦。

​我們不妨假設一下,假如劉備沒有這麼快獲得漢中,那麼荊州是不是就不會丟了?

紛紛世事無窮盡,天數茫茫不可逃。鼎足三分已成夢,後人憑弔空牢騷。我是天空之城,歡迎来到【三国文史】,講述三國故事,瞭解那段鮮為人知的歷史




用戶評論