首頁 » 曹操橫槊,孫權射虎,劉備的武功是啥水準?能夠跟馬超平起平坐

曹操橫槊,孫權射虎,劉備的武功是啥水準?能夠跟馬超平起平坐
2022/01/23
2022/01/23

一、曹操、劉備和孫權的武功水準

也許是受《三國演義》的影響,對曹操、劉備和孫權,人們總認為他們的武功很菜。劉備最悲催,仿佛就會哭一般,以至于有了劉備哭出來的天下之說。

那麼正史中,這三國三位雄主,武功果真都非常菜嗎?答案是否定的!須知歷來的開國帝王,都具備兩大特徵。其一,都有武功在身,其二,都是逃命高手。

孫權在正史中,是一位敢射虎的好漢,據《三國志》載: (孫權)親乘馬射虎于庱亭。馬為虎所傷,權投以雙戟,虎卻廢,常從張世擊以戈,獲之。

孫權射虎時,所騎乘的戰馬被老虎咬傷(或拍傷),孫權應該是落地了,當時情況兇險萬分,眼看老虎就要撲來了,孫權奮力投出雙戟,讓老虎失去了戰鬥力。他的隨從則連忙撲來,又補上了一戈,最終拿下老虎。

瞅瞅孫權射虎這過程,就問一句:牛不牛?若沒有武功,孫權敢跟老虎叫板嗎? 那麼為何被張遼嚇成了那樣?只能說張遼比老虎還厲害,處于「三國猛將食物鏈」的頂端,這讓孫權怎麼比?

至于曹操的武功,遠在孫權之上,除了橫槊賦詩的沖天霸氣外,在《三國志》中也有段關于曹操武功水準的記載。

在汴水之戰,曹操被徐榮打爆後,他帶著夏侯惇去丹陽募兵,得到了四千多人馬。當來到龍亢(地名)時,這些兵士反叛了,「 夜燒太祖賬,太祖手劍除數十人,餘皆披靡」。

即,曹操大怒,反了你們了,還想燒我!于是手提寶劍就撲了過去,連續除掉了數十人,嚇得其他反叛兵士撒丫子都逃了。從這段歷史記載中,是不是能依稀看到,當時曹操有多威猛霸氣?所以曹操的武功水準,明顯比敢跟老虎打架的孫權,還要厲害!

這其實也是為何,曹操總能死裡逃生的原因之一,首先必須要有自救能力(武功),然後才是別人的救援!只想依靠別人救援和保護,那還是別上戰場了,因為這叫「送人頭」!

那麼劉備的武功如何呢?不得不說,三國三大雄主中,論武功的話,劉備能甩曹操和孫權幾條街!甚至可以跟馬超平起平坐!

二、劉備的武功有多高?

首先必須要搞明白的一點是,劉備是三人中出身最微寒的,別被《三國演義》騙了,以為「皇叔」這個頭銜有多牛閃閃,給劉備帶來多大好處似的。

否則,當劉備帶著關羽、張飛,跟著老師盧植,平叛完了黃巾軍後,為何才給了他那麼一個芝麻大的官職?搞得隨便來一個都郵,都能罵得劉備「恨從心頭起,惡自膽邊生」,上去就把都郵臭揍了一頓(正史中,是劉備鞭打都郵,不是張飛)。

故而真正的情況是:劉備成全了「皇叔」這個頭銜,而非皇叔,造就了劉備!同時,也都知道關羽和張飛,是怪獸級別存在的。劉備若武功不高,他如何能鎮住這哥倆?靠嘴皮子感化?

想啥呢,別說是三國亂世之時了,就是尋常的公司或單位,若沒點道行(霹靂手段),只想靠嘴皮子白話,就讓手下人服氣,誰信,誰又能做到?

這點,從《三國志》裡照樣能分析得出,劉備明顯是涿郡的「社會大哥」級別的人物。搞得蘇雙、張世平這種販賣馬匹的大商人,都必須要給他交「保護費」,否則生意就別想做了。

真以為蘇雙、張世平這種大商人,會對劉備「 見而異之,乃多與之金財」?凡有故事的老江湖,都能明白這句話背後的真正含義——凡是從草根層拼出來的,絕不可能「只會哭」,生長環境越惡劣,其武力就必是越強悍,這是相輔相成的!

曹操明顯強于孫權,是因曹操是自己打天下,孫權則是接收了老爸和哥哥的成果。劉備則是草根,要啥沒啥,根本沒法跟曹操和孫權比,故而他就只能完全靠拼命,刀口舔血,才能掙下第一桶金!自然他的武功,就能甩曹操和孫權,幾條街了。

這也是《三國演義》中,虎牢關之戰中,劉備、關羽和張飛,三英戰呂布的理由。就這哥仨沒資源,那怎麼辦?只能用命來掙!

同時在《三國志》中,還有一個記載,能證明劉備的武功有多厲害。在蜀漢有一位著名的噴子,名叫彭羕,他本是劉璋手下,在劉備入川時投靠了劉備。

最初劉備很欣賞彭羕,對他非常重用。但諸葛亮卻明顯看不上彭羕,便勸劉備:要注意這個人,他必會鬧么蛾子。劉備便定下心來,仔細考察了一段時間後,認為諸葛亮說得對,這個人的確不咋地,不能給予重用,于是就讓他去外地做官。

這下彭羕急眼了,便找到馬超,想攛掇馬超跟自己一起造反。他說道:「 老革荒悖,可復道邪!」意思就是說,劉備就是一位老兵痞子,荒唐離譜,對他沒啥好說的。

還記得關羽是如何說黃忠嗎?關羽道:「 大丈夫終不與老卒為伍」!黃忠是「老卒」,劉備是「老革」,若劉備武功菜得要命,會得到「老革」這種稱謂嗎?這相當于是蜀漢五虎將的水準。

之所以劉備、關羽、張飛和趙雲,這些蜀漢元老級別的人,初期的歷史記載非常少,也是這種原因。地位不到,太史公憑啥寫你?皇上跟哪個愛妃同床共寢,這麼無聊的事都必須要寫,劉備如何奮鬥,沒必要寫,等到了級別再說。

自從劉備當上徐州牧後,他們的記載才豐富起來。如張飛丟徐州,關羽則是來到曹操手下後,白馬之戰斬顏良才寫得那麼精彩。只憑史料記載,而不顧成長環境,難免以偏概全——劉備就是這種情況,跟曹操和孫權比,就他的記載最少,同時也就劉備的成長環境最惡劣!

三、跟馬超平起平坐

為何說劉備的武功,可跟馬超平起平坐?這個論斷難免會讓人覺得,小編從一個極端走向另一個極端。咱不多說啥,看相關歷史記載吧——用證據說話!

據《陣紀》載: 劍用則有術也。法有劍經,術有劍俠,故不可測。識者數十氏焉,惟卞莊之紛絞法、王聚之起落法、劉先主之顧應法、馬明王之閃電法、馬超之出手法,其五家之劍庸或有傳。此在學者悉心求之,自得其秘也。

所謂五大劍法,蜀漢占其二。分別是劉備的「顧應法」,馬超的「出手法」。且這兩種劍法都傳承了下來。

再看《籌海圖編》,同樣也是如此的記述: (劍法)有五家,一曰馬明王、一曰先主、一曰卞莊、一曰王聚、一曰馬超。

從這兩個關于「劍法」的記載中,便能知道劉備和馬超,都是武功高強之人。劍,是近身肉搏時的利器,這沒人發對吧?《三國志》記載:曹操揮劍殺數十人,而劉備卻跟馬超平起平坐,並有完整劍法流傳,號稱五大劍法之一。

那麼劉備的這個「顧應(劍)法」,是種什麼樣的武功呢?筆者一點不懂武功,所以查了下。

一種解釋是:雙劍或者劍和劍鞘配合的技法。另一種是:雙手各持一件兵器作戰。結合劍招之刺,削,點,切等等。

突然間筆者明白了為何《三國演義》中,劉備的兵器是:雌雄雙股劍,又名「鴛鴦劍」。看來《三國演義》並非胡編亂寫,對劉備兵器的設定,果然有出處。

不論怎樣,劉備武功之高可跟馬超平起平坐,雖出乎意料卻又合情合理。同時還能從劉備真實的武功水準中,便能分析出來,劉備創業是如何「刀口舔血」。只可惜「崽賣爺田心不疼」,劉禪最終卻不戰而降,這實在讓人無力吐槽了……


用戶評論