諸葛與曹偉交兵,為何只圍繞祁山展開?魏延給出第二條路,卻被無情反駁

諸葛村夫 2021/09/15 檢舉 我要評論
 

三国文史】 話說天下大勢,分久必合,合久必分.週末七國分爭,併入于秦.及秦滅之後,楚、漢分爭,又併入於漢.漢朝自高祖斬白蛇而起義,一統天下,後來光武中興,傳至獻帝,遂分為三國......

文/天空之城團隊

 

看三國正史,諸葛亮與曹魏交兵,就是圍繞著祁山一線展開。不管是司馬懿曹真進攻,還是諸葛亮主動出擊,都是「外甥打燈籠——照舊」,弄得戰/區百姓不厭其煩:你們兩家就不會換個地方打架嗎?難道魏蜀交戰一定要把我們的家園打爛嗎?薅羊毛也不能逮住一隻綿羊不放呀!

為什麼諸葛亮北伐曹魏的時候一定要六出祁山? 換句話來說,如果諸葛亮不六出祁山的話,是不是就沒有機會了呢?

一、諸葛亮六出祁山的必然性。

首先我們要明白:諸葛亮其實是有自己的政治訴求的。這個政治訴求並不是直接把曹魏大本營給一鍋端了, 而是通過北伐來不間斷地表明自己正統的地位。

畢竟以當時的狀態來看:整個蜀漢其實處在一個比較弱勢的狀態,而且還不單單處在弱勢狀態,蜀漢的劉備還曾經稱帝了。

這是一個非常麻煩的信號,因為蜀漢劉備稱帝在一定情況下就已經意味著劉備這個狀態之下不再承認漢獻帝劉協了。

原因也很簡單,畢竟劉備當皇帝了,那這個時候劉備匡扶漢室究竟是匡扶的哪一門子?

但其實劉備也有自己的苦衷,畢竟劉備當時的狀態之下,東吳也好,曹魏也好都不太老實,如果劉備不稱帝的話,那麼對于整個蜀漢的威懾力來說幾乎為零。

六出祁山證明自己的正統性

所以諸葛亮在這個時候六出祁山,並不一定說非要把曹魏打得怎麼樣,事實上諸葛亮也知道, 如果這個時候自己一味的逞強,對于整個曹魏來說是一個天大的機遇。

所以諸葛亮每一次都是能打多少打多少,打不了的話就趕緊回去,省得被曹魏給截了胡。

當然,關于諸葛亮的這一層打算,其實整個蜀漢當中能夠知道的或者能夠瞭解的人非常的少, 以至于其他的人都不認可諸葛亮,都認為諸葛亮在勞民傷財。

但是不是勞民傷財,好像只有諸葛亮一個人能夠說得清。而諸葛亮在一再解釋之後發現壓根就沒有解釋的必要,既然沒有解釋的必要,那索性就不理他們了。

六出祁山的必要性

好的,我們已經知道諸葛亮必須率領的部隊進攻曹魏,如果不進攻曹魏的話,那麼蜀漢的正統性將為零。

那麼問題的關鍵來了,為什麼諸葛亮率領部隊北攻曹魏的時候必須要經過岐山呢?

我們去看世界地圖,尤其是結合著三國演義及三國志當中的歷史情況去看世界地圖就不難發現: 以當時諸葛亮的狀態來看,如果平定北方的話,必須走漢中這條路。

事實上,之前的時候諸葛亮曾經有兩條路可以走,其中的第二條路就是荊州。

但是這玩意兒就沒法說了,畢竟荊州已經丟失了,荊州既然丟失,那麼這個時候諸葛亮只能走岐山了。

二、魏延的大膽建議。

針對于這件事情,其實魏延是有話語權的,畢竟魏延最開始的時候就指出了一條小路,希望能夠通過這篇小路來突襲曹魏。

誰知諸葛亮看了這個建議之後連連搖頭,並且告訴他: 這個建議我絕對不會認可,也絕對不會同意的,你就不要想了,跟著我一起老老實實的六出祁山吧。

當時我也非常鬱悶,一而再再而三的認為這是諸葛亮不信任魏延,其實我們仔細研究就不難發現,諸葛亮除了不信任之外還有一層因素,那就是陰平小路太過于艱險。

如果魏延率領著精銳部隊走陰平小路,在走著走著的過程當中全軍覆沒,或者最終魏延被俘投降的敵軍,對于整個蜀漢來說都是一個了不得的大損失。

再加上諸葛亮對于魏延的第一印象就是這個人的頭上有反骨,既然這個人頭上有反骨,他就一定會做一些壞的事情。

大家千萬不要去嘲笑這樣的理論,或者認為諸葛亮太過于迷信了,畢竟在古代嘛,很多人都有相面之說。看一個人的相貌好像就能夠看懂一個人的未來,當然針對于這些,我們只能用封建迷信來敘述。

但無論如何,諸葛亮在無形之中已經把自己的後路給鎖住了。這其中最主要的原因就是關羽大意失荊州,如果關羽不失荊州的話,三國的發展路線究竟是什麼?以及三國當中誰能夠統一天下,一切將不得而知。

紛紛世事無窮盡,天數茫茫不可逃。鼎足三分已成夢,後人憑弔空牢騷。我是天空之城,歡迎来到【三国文史】,講述三國故事,瞭解那段鮮為人知的歷史

用戶評論
你可能會喜歡