劉備聲稱除掉了張郃,遠勝除掉夏侯淵十倍,二人究竟相差多少

諸葛村夫 2021/04/14 檢舉 我要評論
 

三国文史】 話說天下大勢,分久必合,合久必分.週末七國分爭,併入于秦.及秦滅之後,楚、漢分爭,又併入於漢.漢朝自高祖斬白蛇而起義,一統天下,後來光武中興,傳至獻帝,遂分為三國......

文/天空之城團隊

 

漢中之戰,是關乎劉備集團生存的大戰。漢中,是益州的門口。有漢中作為屏障,季漢集團進可進軍隴西,退可偏安一偶。因此,劉備集團對漢中是勢在必得。除鎮守荊州的關羽,負責後勤的諸葛亮外,劉備集團的精英幾乎全體出動。曹操當然也明白漢中的重要性,他派出的是麾下驍將夏侯淵作為全軍統帥。

後來的事,我們都知道了,隨著老黃忠定軍山除掉了夏侯淵,漢中之戰也以劉備集團大獲全勝告終。 然而,就在黃忠除掉了夏侯淵後,劉備卻說除掉張郃,勝斬夏侯淵十倍,難道夏侯淵真不如張郃嗎?如果是這樣,為什麼不是張郃作為主帥呢?

我們先確認一點,在劉備心中,夏侯淵的地位遠遠不如張郃。在《三國演義》第七十一回中寫道,

玄德曰:「夏侯淵雖是總帥,乃一勇夫耳,安及張郃?若除掉張郃,勝除掉夏侯淵十倍也。」

而在正史《三國志》注引的《魏略》也記載說:

淵雖為都督,劉備憚郃而易淵。及除淵,備曰:「當得其魁,用此何為邪!

很明顯,不論是小說還是正史,劉備對張郃的重視遠遠超過夏侯淵。那麼,這是為什麼呢?難道夏侯淵真的名不副實,純粹是因為「關係戶」成為西線總司令的嗎?

答案是否定的。一個最簡單的事實就是,曹操集團中姻親極多,可除了大致平級夏侯惇、曹仁外,也沒有其他「關係戶」的地位高過夏侯淵。如果夏侯淵真的一無是處,那為什麼會是他而不是曹洪或其他人擔任西線總司令呢?

事實上,夏侯淵頗有將才。歷史上,他曾經先後平定昌豨、徐和、雷緒、商曜等叛亂。後率軍征伐關中與涼州,斬梁興、逐馬超、破韓遂、滅宋建,橫掃羌族、氐族、屠各等外族勢力,虎步關右。

可以說,夏侯淵毫無疑問是一員能征善戰,同時屢立戰功的名將。《三國志 夏侯淵傳》記載:太祖下令曰:

宋建造為亂逆三十餘年,淵一舉滅之,虎步關右,所向無前。仲尼有言:‘吾與爾不如也。

那麼,為什麼劉備看重張郃而輕視夏侯淵呢?

首先,劉備曾經與張郃打過交道。張郃很早就歸順了袁紹。在袁紹滅公孫瓚的時候,張郃立了大功。而當時,劉備則隸屬于公孫瓚集團,幫助公孫瓚抗擊袁紹。歷史上沒有記載當時兩人有沒有交戰過,但劉備在那時就聽說過張郃的威名,這是絕無可疑的。

官渡之戰前後,劉備與張郃同屬袁紹陣營。在官渡之戰中,張郃是袁紹集團中極少有的未犯錯的將領。劉備又一次親身見識到了張郃的勇略。而在漢中之戰的前期,劉備更是親自領兵與張郃交戰過。

《三國志——張樂於張徐傳》中記載:

劉備屯陽平,郃屯廣石。備以精卒萬餘,分為十部,夜急攻郃。郃率親兵搏戰,備不能克。」而夏侯淵與劉備則沒有什麼交手記錄,也就是說,相比于夏侯淵,劉備更瞭解張郃。

其次張郃也確實是位智勇雙全的名將。最直接的例子,就是夏侯淵倒下之後張郃迅速控制住了局面。《三國志》記載:

淵司馬郭淮乃令眾曰:「張將軍,國家名將,劉備所憚;今日事急,非張將軍不能安也。」遂推郃為軍主。郃出,勒兵安陳,諸將皆受郃節度,眾心乃定。由此可見,如果沒有張郃,失去主帥的曹軍可能直接崩潰。

最後就是夏侯淵走得實在有些愚蠢。

在被突襲前,夏侯淵親自帶領一支小部隊在前線修鹿角。修補鹿角這樣的事,無論如何都不是一個三軍總司令該幹的活。曹操在聽說了夏侯淵因何離去之後,悲痛之餘,也稱夏侯淵為「白地將軍。我們有理由認為,夏侯淵愚蠢的下場方式大大降低了其在劉備心中的評價。

當然,不管怎麼說,夏侯淵倒下,對曹劉雙方的影響都非常大。在夏侯淵倒下之前,曹魏一直把握著漢中之戰的主動權。而在夏侯淵走後,漢中基本就直接姓劉了。若論及一人影響一地歸屬,基本上,在赤壁之戰之後,只有關羽之於荊州可以比擬。

劉備雖然看不上夏侯淵,但在論功行賞之時也不含糊,直接將黃忠提到了可與關張並列的後將軍之位。公允地說,劉備看不上夏侯淵只是他個人感性的判斷。而只有以理性的、開闊的視角去看待歷史,才能給予夏侯淵一個公允的評判。

紛紛世事無窮盡,天數茫茫不可逃。鼎足三分已成夢,後人憑弔空牢騷。我是天空之城,歡迎来到【三国文史】,講述三國故事,瞭解那段鮮為人知的歷史

用戶評論