孫策為何不傳位給自己的兒子,反而傳位給弟弟孫權?原因很明顯

諸葛村夫 2021/05/08 檢舉 我要評論

三国文史【三國系列】系列所參考資料為《三國演義》,其中論述皆以三國演義爲準,與正史無關,娛樂之言,切勿當真

文/天空之城團隊

東漢末年,孫策算是天下梟雄中最猛的一位了,年紀輕輕僅用數年時間就橫掃江東,奠定了東吳基業。相比而言,曹操和劉備的創業時間就顯得非常長了。 不過孫策在去世後卻傳位給了自己的弟弟孫權,沒有傳位給自己的兒子,這是為什麼呢?

對於孫策的臨終安排,很多人頗為疑惑,甚至還有人認為孫策之去世,乃是孫權所為,因為整件事情的最大受益者就是孫權。不過這種說法早已經被反駁,當時的東吳基業還不穩固,孫權不可能幹這種事情。至於說孫策為啥把權力交給孫權而不是自己的兒子,原因很明顯。

一、孫策兒子太小

自古以來,無論是皇帝還是諸侯,只要當權者身去世,那接下來的權力交接都是一場鬥爭。如果繼承者已經成年,且擁有一定的實力,那麼他接替權力就會相對比較順利,而若是權力繼承人比較弱小,那麼這個繼承人很可能被架空,大權被別人拿走了,繼承人甚至有可能付出生命的代價!

當時的孫策,也只不過是二十多歲,他的兒子最多只有幾歲,連10歲都不到,這種情況,怎麼可能掌握大權,控制手底下那批驕兵悍將?孫策若是把權力給了自己的兒子,那其實是害了自己的兒子,甚至禍及整個家族!

二、孫權頗有才能

相比于孫策的兒子孫紹,弟弟孫權年紀更大,快要到二十歲了,完全可以震懾住手下那批人。除此之外,孫權本身也比較有才能!當時的孫策得罪了許多江東士族,倒是孫權和這些士族關係不錯。連孫策自己都曾說,打天下孫權不如他,但是守天下,他是不如孫權的。

孫策一去世,之前被他打壓江東豪族士家,必定群起反抗,沒有孫策的統領指揮,孫家不一定能夠硬剛過去。這個時候就只能使用懷柔的方法,而整個孫家就只有孫權比較會搞關係、搞權謀,所以說把權力交給孫權是比較合適的,至少他可以盡可能守住江東基業!

事實上,孫權也確實比較出色,當孫策去世後,江東眾多豪族不再聽從孫家的命令,江東面臨四分五裂的處境,結果在孫權的一番運籌帷幄之下,江東被成功平定,東吳成功建立。雖然很多人詬病孫權軍.事能力不行,但不得不承認,就權謀這塊來說,孫權還是比較厲害的!

綜合來看,孫策在臨去世前不把權力交給兒子,卻給了自己的弟弟孫權,其實主要有兩個原因,一是兒子孫紹太小,根本不足以掌控大權,二是孫權才能不錯,能夠幫助孫家成功的掌控江東,守住基業!

紛紛世事無窮盡,天數茫茫不可逃。鼎足三分已成夢,後人憑弔空牢騷。我是天空之城,歡迎来到【三国文史】,講述三國故事,瞭解那段鮮為人知的歷史

用戶評論