如果馬謖守住了街亭,諸葛亮能奪取隴右,滅了曹魏嗎

天空之城 2021/01/15 檢舉 我要評論
 

@三國文史 【三国系列】系列所參考資料為《三國演義》,其中論述皆以三國演義爲準,与正史无关,娛樂之言,切勿當真

/天空之城

 

西元228年,諸葛亮在平定蠻王孟獲,安定南中後,為了能夠「興複漢室,還于舊都」,開啟了北伐模式。率領蜀漢大軍浩浩蕩蕩直奔曹魏。都知道諸葛亮第一次北伐雖然前期很成功,但後期卻因馬謖失守街亭而宣告失敗。街亭失守後,諸葛亮大軍面臨全線潰敗的境地,不得不退往陽平關,等待再次北伐。

不禁讓人思索,如果馬謖守住了街亭,諸葛亮能奪取隴右,滅了曹魏嗎?其實此時的蜀漢與曹魏國力相差甚遠,諸葛亮也只是借著北伐為蜀漢續命罷了。

不過必須承認諸葛亮第一次北伐確實是最有機會擊敗曹魏的。因為第一次北伐前,馬謖獻反間計讓曹睿把司馬懿貶為庶人,在曹魏中已經沒有人是諸葛亮的對手。然後諸葛亮大舉進攻,不但出乎曹魏預料,更是讓準備不足的曹魏損兵折將。甚至諸葛亮先後平定了安定,南安與天水諸郡,基本上隴右的大多半都在諸葛亮的掌控之中。

隴右作為諸葛亮北伐的跳板,是十分重要的,也可以說得到隴右,蜀漢才有機會與曹魏掰手腕,試一試高下。而此時的街亭就成了重中之重,街亭自古就是兵家必爭之地,有「得失隴右,安危關中」的地位。而在諸葛亮大軍屢屢得手的情況下,曹睿起用司馬懿率軍迎戰,諸葛亮料定司馬懿必大舉進攻街亭,街亭就成了第一次北伐的焦點。

如果馬謖在街亭擋住了張郃的進攻,諸葛亮能擊敗強敵,諸葛亮能奪取隴右,滅了曹魏嗎?

其實諸葛亮在北伐前,就命趙雲鄧芝為先鋒出兵斜谷以做疑兵。而曹魏放棄了趙雲,直接猛撲街亭,攻打諸葛亮主力,也就是看穿了諸葛亮的計謀。諸葛亮當然也已經計畫好了,只要魏軍越過斜穀,取街亭,只要派人防守住街亭就可以完美全殲魏軍,來一個「關門打狗」。那樣諸葛亮既可以舒舒服服去收降隴右剩下的兩郡,也可以坐等曹軍主力覆滅,真可謂軍事天才。

如果真能如諸葛亮所料,蜀軍在街亭防守成功,蜀漢攻佔了隴西諸郡。那樣蜀軍就可以坐擁險峻,出兵直取關中。雖然蜀軍取得了階段性勝利,但此時也已經成了強弩之末,這是為何呢?

其一,從隴右諸郡到關中,有多個道路可走。如除了街亭外,還有列柳城、渭水道。其他兩處都要命將士防守。如果街亭之戰守住了,張郃所率的主力軍隊肯定會猛撲其他道路,街亭放鬆了,其他方面的壓力就大了。所以從戰略上講,街亭只是重要關隘中的一個,一個洞口堵住了,還有其他洞口要防守。諸葛亮卻只給了馬謖一萬軍隊駐守街亭,可見蜀軍已經捉襟見肘。

而隴右諸郡東面的關中平原,基本上就是一馬平川之地,城池堅固,個個都是難拔的釘子,蜀漢在平原與曹魏大規模軍團作戰,以少敵多必會落入下風,不易取勝。

其二,就是根本原因,蜀漢的國力真的與曹魏差距太大了,基本上可以說蜀軍是以一敵四,以一敵五。雖然東線的孫權牽制了曹魏不少兵力,但蜀軍仍然不及魏軍多,始終在以寡敵眾。在諸葛亮北伐時,蜀國也就一百二十萬人,軍隊數量也就十萬左右,而曹魏已經高達四百五十萬人,軍隊動不動就二三十萬。所以在軍事力量上看,蜀軍必須以一當百。

其次在糧食方面同樣差距不小。曹睿吸取曹操、曹丕等人的教訓,從不輕易討伐吳蜀,而是把工作重心放在了提升國力,增加糧食產量上。而此時中國的北方仍然是糧食產區,人口稠密之地,綜合實力遠大於南方。

諸葛亮數次北伐,六次中就有四次是因為糧草不濟而不得已退兵。再加上蜀國在崇山峻嶺的包圍下,道路崎嶇難行,後勤補給一直是一個難題。所以綜合國力不足,一直是困擾諸葛亮北伐的根本原因。

其三,諸葛亮為什麼要北伐,一者報答劉備三顧之恩,托孤之重。二者就是為了轉移國內矛盾。蜀國自建國以來,諸葛亮重用的荊州集團與西川本土的益州集團始終不在一個調性上,始終是你爭我奪,如托孤的第二重臣李嚴,就不滿足既得利益,總是要這要那,還弄了一出東吳入侵的醜劇。讓諸葛亮簡直就如腹背受敵,不能專心北伐。

綜上考慮,諸葛亮就算能夠如意,馬謖守住了街亭,但在國力,兵力,人力都不如曹魏的時候,再面對司馬懿,張郃,曹真等名將,基本上勝算不大,就算奪得了隴上諸郡,也難以自守。就如徐州之于江東,容易攻取也容易失去。不禁讓人想起水鏡先生司馬徽之言:臥龍雖得其主,不得其時,惜哉!

紛紛世事無窮盡,天數茫茫不可逃。鼎足三分已成夢,後人憑弔空牢騷。我是天空之城,歡迎来到【三国文史】,講述三國故事,瞭解那段鮮為人知的歷史

用戶評論
你可能會喜歡