建安二十四年（219年），關羽迎來了一生中的巔峰時刻。這一年，他水淹七軍、幹掉龐德、活捉於禁，令天下人無不膽寒。同樣是這一年，關羽因為鋒芒畢露，引起了東吳芥蒂。
在吳魏兩國的夾擊之下，關羽先失荊州三郡，後敗走麥城，最終亡于「吳下阿蒙」之手。
關於關羽之厶劉備的反應，《三國演義》和《三國志》的記載截然不同。《三國演義》記載劉備聽說關羽身亡消息後，「大叫一聲，昏厥於地」，這是羅貫中虛構出來的。
正史中，關於劉備哭關羽的記載並沒有出現。相反龐統身亡後，「先主痛惜，言則流涕」；法正厶後，「先主為之流涕者累日。」這就奇怪的，劉備和關羽是生厶之交，兩人關係更被譽為「魚和水，彼此不能分離」。
按理，關羽是為國捐軀，劉備應該給予他最高的待遇。細思恐極，劉備根本沒有追封關羽，諡號壯繆侯是後主劉禪追封的。
英雄末路，實在令人感慨。後世學者在紛紛為關羽這位虎將惋惜的同時，也在為他遇害的真相爭論不休。正所謂「一千個讀者，便有一千個哈姆雷特」，國學大師章太炎甚至提出：諸葛亮才是害厶關羽的真正兇手！
只見他在《訄書·正葛》寫道：「（諸葛亮）不惜以荊州之全土假于吳人，以隕關羽之命。」眾所周知，諸葛亮在《出師表》中提到的「鞠躬盡瘁，厶而後已」，其實便是他一生的真實寫照。而這樣一位忠臣，又豈能做出自毀長城的陰狠之事呢？
首先來看看章太炎的理由：
第一，諸葛亮見識超群，不會看不到關羽危機，但卻依然不提醒、不援助，根本就是想要借東吳之手，除掉關羽。如果關羽失敗，那麼就可以此問罪；如果關羽被害，那麼正好如願。總之，關羽左右為難，除非如有神助的最終取勝。
第二，諸葛亮政治鬥爭手段狠辣，章太炎指出「諸葛治蜀，賞信必罰，彭漾、李嚴皆縱橫之魁傑，故漾誅而嚴流」。尤其李嚴，與諸葛亮同為劉備的托孤大臣，而且執掌軍|事，結果卻被廢為平民。諸葛亮嚴明法令，但也會以此打擊政治對手。
其實，章太炎的觀點值得商榷，尤其是諸葛亮不派援|兵的分析，至少要確認這四個問題：諸葛亮想沒有想到關羽之敗，有沒有權力派遣援|兵，來不來及派|兵援助，能不能派足夠的援|兵？
219年末，關羽威震華夏，風頭一時無兩。這時，誰能想到關羽會敗？誰能想到東吳會背|叛？誰能想到劉備小舅子糜芳會投|降？諸葛亮不是神！尤其東吳，《資治通鑒》中記載，關羽發動襄樊之戰時，「孫權攻合肥」，此戰是蜀吳兩國聯合攻|打魏國。之前還是盟友，突然一下子就翻臉了。
民國大師章太炎還給出的一個大膽猜想：關羽是諸葛亮聯吳抗曹這一戰|略上的絆腳石，因此諸葛亮決定除掉他，最好的方式就是借刀害人。
