首頁 » 歷史的困惑:諸葛亮承認在南陽種地,東晉史學家卻認為隆中在襄陽西20裡

歷史的困惑:諸葛亮承認在南陽種地,東晉史學家卻認為隆中在襄陽西20裡
2022/02/09
2022/02/09

「臣本布衣,躬耕于南陽,苟全性命于亂世,不求聞達于諸侯。」這句話出自于諸葛亮的出師表,也就是說,諸葛亮自己都承認自己是躬耕于南陽的了。這裡的南陽,就是現在河南省的南陽市,也就是說,當年諸葛亮隱居,很可能就在河南南陽。

對于諸葛亮的這個說法,大家都表示認同,畢竟諸葛亮就是正主,他說哪裡就肯定是哪裡。但是隨著時間的發展,對于諸葛亮的隱居之地,開始有了不小的爭議,爭議的關鍵點就在于諸葛亮口中的南陽,究竟在哪裡?

按照《漢晉春秋》所說,諸葛亮隱居的地方,雖然是在南陽的隆中,但是這個隆中其實是在襄陽城西的二十裡,也就是說,這個南陽是在襄陽!

《漢晉春秋》:亮家于南陽之鄧縣,在襄陽城西二十裡,號曰隆中。

除此之外,《漢晉春秋》的作者習鑿齒還在《襄陽記》中說道,襄陽有孔明的舊宅,還有深五丈,廣五尺的古井,言辭鑿鑿,以至于許多人開始相信,諸葛亮的隱居之地,其實是在襄陽!由于習鑿齒是東晉時期著名的文學家、史學家,知名度非常高,所以他的言論得到了許多人的擁護,關于隆中的真正歸屬,也成為了大家熱議的話題。那麼到底哪一種說法是真的呢?

在本文來看,隆中屬于河南南陽市的說法比較靠譜,原因有二!

一、襄陽隆中論和諸葛亮的說法對不上

按照《漢晉春秋》的說法,諸葛亮的隱居之地在襄陽城西二十裡,而那個時代的二十裡,也就現在了十裡不到,這麼近的距離,說明諸葛亮的隱居之地就在襄陽!那諸葛亮在出師表中回憶自己之前的生活時,為何還要說自己躬耕于南陽,直接說自己躬耕于襄陽不就好了?很明顯,這兩種說法有衝突,而我們自然應該選擇相信當事人諸葛亮的話語!

估計習鑿齒自己也覺得南陽和襄陽相距太遠,他的襄陽隆中論站不住腳,于是他把隆中劃到了鄧縣,說隆中就在南陽的鄧縣,這樣的話便符合了諸葛亮躬耕于南陽的說法,可鄧縣距離襄陽的距離,那也不止十多裡啊,資料還是對不上!只能說,習鑿齒的說法是錯誤的,他的襄陽隆中說是錯的!

二、當時的具體環境不允許

從地理上來看,襄陽和南陽兩個地方,一個是在漢水以北,一個是在漢水以南,其中南陽在汗水以北,劉備的新野也在漢水以北。這其實就足以證明,諸葛亮隱居的隆中,就是在南陽,而不是在襄陽!為何?因為當時的具體環境不允許!

劉備被曹操擊敗後,逃到了荊州劉表處,雖然劉表接納了劉備,並表面上對劉備委以重任,但是劉表其實還是並不完全信任劉備,他對劉備還是提防比較深的。劉表不信任劉備,防備劉備,這一點劉備肯定是知道的,寄人籬下嘛,沒辦法,所以劉備只能盡可能減少自己的活動,表現老實點,減輕劉表對他的猜忌。

試問,如果諸葛亮隱居之地是在襄陽的隆中,那麼劉備去拜訪諸葛亮,勢必是要渡過漢水的,這種大搖大擺的行動,還要渡船,劉表能不知道嗎?一次兩次還好說,劉備三顧茅廬,三次渡過漢水,你說劉表會怎麼想?

劉表肯定會派人去查,這一查就更搞笑了!諸葛亮和劉表是親戚關係,諸葛亮的岳父和劉表是連襟,對于諸葛亮的才能,劉表也還是略知一二,劉備三番五次去找諸葛亮,動靜這麼大,劉表會怎麼想?劉備不是一個傻子,不會去如此刺激劉表吧?就算人家沒啥想法,都會被你刺激出來。所以說,如果諸葛亮隱居在襄陽,劉備很可能不會去三顧茅廬,太危險了!相比之下,隆中在南陽則是比較合理的,劉備幾人輕裝上陣,隱蔽出行,應該可以逃過劉表的耳目!

結語

綜合來看,習鑿齒關于「亮家于南陽之鄧縣,在襄陽城西二十裡」的說法很可能是錯誤的!如果諸葛亮真的是在襄陽的隆中,這不僅和諸葛亮自身的說法對不上,而且和當時的具體環境有衝突。相比之下,隆中屬于河南南陽的說法則更令人信服!對此,你是怎麼看待的呢?歡迎留言討論哦!

(本文主要參考《三國志》《漢晉春秋》)


用戶評論