【腦洞系列】按照正史記載,五虎上將與五子良將帶兵對戰,能否打成兩勝一負?

天空之城 2020/11/23 檢舉 我要評論

一提起三國名將,讀者諸君就會想起過五關斬六將的武聖人關羽關雲長,然後就會想起在長阪坡七進七出的趙雲趙子龍,當然,當陽橋上一聲吼,喝斷橋樑水倒流的張飛張翼德也是聲名顯赫,至於曹魏的五子良將,好像只能當他們的陪襯。

但是有一點我們必須承認,衝鋒陷陣是中下級將領幹的事兒,真正的「萬人敵」不是武功有多高,而是能指揮千軍萬馬運籌帷幄之中決勝千里之外,連主帥都親自揮刀,這場仗基本就輸了。

咱們今天的話題,就是根據正史記載,讓曹魏五子良將和蜀漢五虎上將各帶一支隊伍互相對抗,看看最終獲勝者會是誰。

曹魏五子良將和蜀漢五虎上將之說並非羅貫中先生杜撰,因為在《三國志》中,張遼樂進于禁張郃徐晃合為一傳,關羽張飛馬超黃忠趙雲合為一傳,這說明當時史家是將他們相提並論的,我們今天將五子良將和五虎上將作為這十個人的代名詞,也是可以的。

在三國正史中,關羽萬馬軍中除顏良是有,但是那時候關羽級別較低,而且在曹營的地位還在張遼之下:「 紹遣大將顏良攻東郡太守劉延于白馬,曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬眾之中,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍。曹公即表封羽為漢壽亭侯。」

顏良為關羽所除有證可查,文醜是不是關羽所除,正史沒有記載,過五關斬六將也是純屬虛構——關羽在曹操袁紹交戰時逃歸劉備,根本就不用過五關,讀者諸君看看下面這張路線圖就知道了。

《三國演義》中的武將單挑信不得,咱們今天的依據,就是《三國志》卷十七和卷三十六這十人的正傳和裴松之先生注引的史料,標準統一了,這才能分出高下。

在這兩篇列傳及注引史料中,五虎上將和五子良將帶兵交戰了三次:襄樊之戰關羽對於禁,荊州之戰徐晃對關羽,巴西之戰張飛對張郃。

這三次戰鬥,關羽一勝一負,取勝的當然是在襄樊之戰中擒于禁除龐德,但是等到戰火蔓延到戰個荊州,後院起火的關羽就輸給了徐晃: 「晃揚聲當攻圍頭屯,而密攻四塚(關羽建立的四座營寨) 。羽見四塚欲壞,自將步騎五千出戰,晃擊之,退走,遂追陷與俱入圍,破之。」

關羽被徐晃擊敗,荊襄之戰有始無終,而張飛對戰張郃則是取得了完勝: 「郃別督諸軍下巴西,與飛相拒五十餘日。飛率精卒萬餘人,從他道邀郃軍交戰,山道迮狹,前後不得相救,飛遂破郃。郃棄馬緣山,獨與麾下十餘人從間道退。」

張郃敗得實在是太慘了,要不是翻山越嶺的功夫過硬,他可能就成了張飛的俘虜了——張飛比關羽會辦事兒,如果張郃落到他手裡,想不投降都難。

除了這三次戰役的主將是五子良將和五虎上將中人,其他的戰鬥都另有總指揮,馬超曾經跟韓遂結盟與曹操作戰,但那時候曹軍的主帥是曹操,五子良將只負責衝鋒陷陣,所以不在評比范圍之內——那場仗馬超打輸了: 「超負其力,陰欲前突太祖,褚(許褚)瞋目盼之。超不敢動,乃各罷。後數日會戰,大破超等。」

黃忠定軍山斬夏侯淵也不能算數,因為夏侯淵不算五子良將,而且那場戰爭的雙方主帥分別是曹操和劉備,劉備的參謀總長是法正法孝直。

趙雲在漢水以空營計嚇退曹軍並收穫頗多,說明趙雲的指揮能力也真不差: 「值曹公揚兵大出,雲為公前鋒所擊,方戰,其大眾至(曹操帶著主力趕到了) ,勢偪,遂前突其陣,且鬥且卻。公軍敗,已複合,雲陷敵,還趣圍。將張著被創,雲複馳馬還營迎著。公軍追至圍(趙雲的營柵) ,雲入營,更大開門,偃旗息鼓。公軍疑雲有伏兵,引去。雲雷(擂) 鼓震天,惟以戎弩於後射公軍,公軍驚駭,自相蹂踐,墮漢水中者甚多。」

內容未完結點擊第2頁繼續瀏覽
用戶評論
你可能會喜歡