首頁 » 演義中張飛與馬超大戰不分勝負,在正史中兩人孰強孰弱?

演義中張飛與馬超大戰不分勝負,在正史中兩人孰強孰弱?
2022/02/23
2022/02/23

張飛與馬超都是五虎上將之列,而葭萌關之戰又是三國中的經典戰役。

劉備入川作戰,名為為劉璋抵禦張魯,實則是圖謀益州。果不其然,入川不久後劉備廣結人心,然後突然給劉璋來了個回馬槍,直奔成都而來。由于劉璋暗弱無能,蜀中將領也是多有異心,所以劉備連連取勝。劉璋無奈只得命人向漢中張魯救援,說什麼「唇亡齒寒」。張魯雖然不想救劉璋,但可以趁機撈一把,所以欣然命馬超率軍攻打葭萌關。

葭萌關之戰,馬超率軍兩萬來與劉備交鋒,由于趙雲在外公幹,于是命張飛出戰馬超。當然劉備忌憚馬超勇猛,等到入過晌午,漢中軍事鬆懈之時才命張飛殺出。張飛與馬超一番互懟便大戰一起,兩人大戰「百餘回合」不分勝負。劉備不禁誇讚馬超名不虛傳,于是鳴金收兵。

張飛哪裡作罷,于是命人傳話馬超敢夜戰嗎,馬超自恃勇猛,準備夜戰。兩軍點起火把,恰如白晝。兩人又戰到一起,戰約「二十回合」,馬超回馬便走。原來馬超見贏張飛不得,于是詐敗準備用銅錘偷襲張飛,幸好張飛早有準備,躲過銅錘後,張飛拉弓射箭,然而馬超也是躲箭高手,所以兩人你來我往,還是戰個平手。

最後劉備見二人相持不下,鳴金收兵。以上便是張飛與馬超的交戰過程。可以看出,兩人武藝基本屬于同一水準,難分高下。但這只是演義中所描述,是羅貫中加以創作的,那真正歷史中的張飛與馬超兩人,誰的武藝更勝一籌呢?

正史中的張飛雖然與演義中的形象有所不同,但共同點都一樣,一個猛字。

在長阪坡之戰時,正史中的劉備一聽曹軍緊追不捨,于是拋棄妻子兒女,策馬而逃。命張飛率領二十騎斷後。面對曹軍諸將,張飛拒守長阪橋,大喝一聲:「我是張翼德,誰敢前來與我決一死戰。」曹軍諸將沒有一個敢向前的,要知道歷史中的張飛可是沒有讓手下揚起塵土,光憑著自己這一股子蠻力,就嚇得曹軍不敢動彈。劉備才躲過一劫。

此後張飛入川作戰,將沿江各州郡一一平定,在巴郡還將蜀中嚴顏拿下,巴西之戰智敗曹魏大將張郃,堪稱一代名將。而馬超在正史中有何作為呢?

正史中的馬超雖然是西涼太守馬騰之子,但卻是個不孝子。在馬騰歸順曹操後,馬超被朝廷封為偏將軍,統帥馬騰的軍隊。馬超不但沒有感恩朝廷恩惠,而且不顧老父安危,公然聯合與馬騰不怎麼友好的韓遂,率軍攻打潼關。曹操率軍平叛,獨騎帶著許褚來與馬超,韓遂等人會談。馬超本想憑藉自己的本事突襲曹操,但看到曹操身邊怒目而視的許褚,嚇得馬超居然不敢上前。數日後,曹操大破西涼軍馬。馬超逃到西戎等少數民族地區,幸虧曹操有戰事,才免于曹軍追擊。

《三國志許褚傳》中曾寫道:「超負其力,陰欲前突太祖,素聞褚勇,疑從騎是褚。乃問太祖曰:「公有虎侯者安在?」太祖顧指褚,褚瞋目盼之。超不敢動,乃各罷。後數日會戰,大破超等,褚身斬首級,遷武衛中郎將。」

可見在渭水之戰時,馬超除去趁曹軍「半渡而擊」,並沒有取得什麼大的勝利。並且馬超在投奔漢中張魯後,又趁劉備入川時,與劉備暗通消息,表示願意歸順。劉備派人接應馬超,馬超才成為了劉備賬下的將領。可見在正史中並沒有馬超大戰張飛之說。

當然馬超歸順劉備後,率軍直攻成都,嚇得劉璋放棄抵抗選擇直接投降也是大功一件。怪不得關羽聽說馬超來降時,看劉備如此器重他,便寫信給諸葛亮問馬超的本事可與誰相比。

當然在正史中,陳壽對二人的評價也不一樣。說張飛是 「萬人敵,當世猛將」。而馬超卻只說:「阻戎負勇,以覆其族」。意思就是說馬超能抵禦少數民族,卻導致自己的家族覆滅。這還有可比性嗎?所以說就算是諸葛亮為馬超打圓場,說其: 「孟起兼資文武,雄烈過人,一世之傑,黥、彭之徒,當與益德並驅爭先」。但細品起來,馬超與張飛相差甚遠,除去身世其他的根本不及張飛。

這樣就不禁令人思索,為何劉備還要這樣看重馬超呢?一歸降就是五虎上將,甚至在劉備登基後,馬超直接被封為驃騎將軍,官位比張飛還高!其實主要有兩點原因,一個是馬超出身高貴,是漢朝伏波將軍馬援的後人,有這樣的名將後裔加持,這樣劉備的政權才更具合法化。試想連漢朝的臣子都輔助西蜀,那其他人才一定會絡繹不絕慕名而來。另一個就是馬超武藝高強,雖然不及關張等人,但在西涼素有威名,對日後出兵討伐曹魏大有裨益!

綜上來看,在演義中馬超能與張飛並駕齊驅,但在正史中馬超與張飛之間有很大差距,畢竟三國之中沒有幾個「萬人敵」!

以上資料主要參考《三國演義》《三國志》。


用戶評論