曹丕篡漢理所應當,而司馬篡魏就是道德敗|壞,差距為什麼這麼大?

王雪嵩 2021/06/04 檢舉 我要評論

三国文史【三國系列】系列所參考資料為《三國演義》,其中論述皆以三國演義爲準,與正史無關,娛樂之言,切勿當真

文/天空之城團隊

曹操去世後,其兒子曹丕直接篡|漢,改國號為魏,當然了,劉備和孫權隨後也相繼稱|帝,形成了三足鼎立的局面。

不過,最後的勝利者卻是屬於曹魏了,但是,在曹魏之後,誰都沒有想到居然是司馬家奪得了天下,並且篡|魏成功建立西晉,可是,同樣是篡|位,為何卻說司馬家族就是道德敗|壞,而曹丕的篡|漢卻是理所當然的呢?

當年曹操起|兵的時候,東漢已經名存實亡了,頻繁的戰|爭導致了民不聊生,老百姓們的日子過得也是一日不如一日,即便曹操不作為,這種的情況也是無法改變的,雖然曹操挾天子以令諸|侯,可是卻對漢獻帝很不錯,並沒有對漢獻帝下手!另外,曹操也通過自己的一番努力,將北方統一了,關鍵是也讓老百姓過上了不錯的日子。

雖然曹操已經是掌控著大權,但是他始終都沒有稱|帝,一直跟漢獻帝保持著君臣之間的禮儀,並且還為漢室延命長達10年之久,一直到曹操去世後,百官才勸諫漢獻帝被迫退位了,這個時候曹丕才真正的登基了,並且還將國號改為了魏。

與其是曹丕篡|漢,不如說當時的天下很多已經歸屬了曹魏了,曹操在世的時候,跟孫吳、蜀漢抗衡,在曹操的一番統治下,老百姓的生活比起之前已經好了很多,而曹丕則屬於是子承父業了。

然而,對於司馬家而言就不一樣了,曹家的家業也算是辛辛苦苦打拼下來了,司馬可謂是得到了很多的恩惠吧,可是卻趁著曹家落難的時候,過分的把天下給篡|奪了!

司馬師廢除魏帝曹芳,而司馬昭則將曹髦給幹掉了,不管怎麼說,曹髦也是一個皇帝,司馬昭的行為就是大逆不道的做法,相比漢獻帝安享晚年的生活,就是鮮明的對比了!

漢室對於曹家,其實沒有什麼恩情可言的,可是曹家卻能很好的對待漢獻帝,而司馬家卻是受到了很多曹家的恩惠,可是最後卻解決了曹魏一脈!

另外,在晉朝建立後,司馬家也沒有讓老百姓過上不錯的日子,晉朝的皇帝們昏庸無能,根本就不關心民間百姓的日子如此的晉朝,又怎能讓人不厭惡呢?大家說,是不是?

紛紛世事無窮盡,天數茫茫不可逃。鼎足三分已成夢,後人憑弔空牢騷。我是天空之城,歡迎来到【三国文史】,講述三國故事,瞭解那段鮮為人知的歷史




用戶評論
你可能會喜歡