嘉靖本三國演義五虎上將武力排名:第一不是趙雲,張飛明顯被弱化

諸葛村夫 2021/04/17 檢舉 我要評論
 

@三国文史 【三國系列】系列所參考資料為《三國演義》,其中論述皆以三國演義爲準,與正史無關,娛樂之言,切勿當真

文/天空之城團隊

 

《三國演義》有好幾個版本,其中最值得一說的就是嘉靖本《三國志通俗演義》,現在流行的毛本《三國演義》是在嘉靖本基礎上修改和刪減而成,所以不可避免的毛本和嘉靖本就有一些不同,今天就來說一說嘉靖本三國演義五虎上將武力排名:第一不是趙雲,張飛明顯被弱化,我們一一來看一下。

一呂二馬還是一呂二趙的爭議由來已久,以毛本演義來衡量的話,馬超和趙雲武力雖然有差距但是並不明顯,但是到了嘉靖本演義這種差距就比較明顯了。

其中有一段描寫很能體現馬超的武力,那就是潼關之戰張郃和馬超的交手戰績:

毛本演義的描寫是:「張郃出迎,戰二十合亦敗走。」

嘉靖本的描寫則是:「張郃出迎,不三合,敗走。」

一個二十回合,一個不到三回合差距相當明顯,光憑此戰績馬超就足以位居五虎第一。

嘉靖本的關羽武力其實比毛本演義還要厲害三分:

毛本溫酒斬華雄的描述是:「眾諸侯聽得關外鼓聲大振,喊聲大舉,如天摧地塌,嶽撼山崩,眾皆失驚。正欲探聽,鸞鈴響處,馬到中軍,雲長提華雄之頭,擲於地上。」

有前面華雄拿下俞涉和潘鳳的鋪墊,關羽打倒華雄至少在二十回合左右,嘉靖本則在後面加了一句話:

「雲長出馬,只一合除了華雄,眾皆大喜。」

嘉靖本趙雲的武力不如馬超,這從他和張郃的戰績可以看出來:

毛本:「郃與雲戰三十餘合,撥馬敗走。」

嘉靖本則是:「郃與子龍戰十餘合,氣力不加,撥馬便走。」

長阪坡之戰中張郃同樣和趙雲交過手,但是兩個版本的描述卻有所不同,毛本的描寫是:

「雲更不答話,挺槍便戰。約十餘合,雲不敢戀戰,奪路而走。」

嘉靖本的描寫是:「趙雲更不答話,來戰張郃。約戰十餘合,趙雲料道不能勝,奪路而走。」

一個是不敢戀戰,一個是料道不能勝,還是有所區別的。

無論如何,和馬超不到三合擊敗張郃相比,顯然嘉靖本更傾向於一呂二馬而非一呂二趙。

嘉靖本張飛的武力被嚴重弱化,這從幾個方面可以比較出來。

首先三英戰呂布,毛本的描述是:

「抖擻精神,酣戰呂布。連鬥五十餘合,不分勝負。」

嘉靖本的描述則是:「飛抖搜神威,酣戰呂布。八路諸侯見張飛漸漸槍法散亂,呂布越添精神。」

這樣一對比差別有點大,其次瓦口關之戰張郃大戰張飛,毛本的描述是:

「兩將在火光中,戰到三五十合。」

嘉靖本的描述則是:「郃與飛戰百十餘合,山上火起,已被張飛後軍奪了寨柵。」

張郃不計後果的大戰之下可敵張飛百十餘合,比起馬超和趙雲戰張郃的戰績差距有點大。

嘉靖本和毛本對黃忠的武力描寫差別不大,不作多說。

對比之下嘉靖本演義有兩點很明顯:第一,馬超太強,武力在趙雲之上;第二,張飛的武力有點弱,顯然不如馬超、關羽和趙雲。

紛紛世事無窮盡,天數茫茫不可逃。鼎足三分已成夢,後人憑弔空牢騷。我是天空之城,歡迎来到【三国文史】,講述三國故事,瞭解那段鮮為人知的歷史




用戶評論