三國十位頂級謀士:蜀漢兩人,曹魏三人,東吳只有一位

天空之城 2021/03/15 檢舉 我要評論
 

三国文史】 話說天下大勢,分久必合,合久必分.週末七國分爭,併入于秦.及秦滅之後,楚、漢分爭,又併入於漢.漢朝自高祖斬白蛇而起義,一統天下,後來光武中興,傳至獻帝,遂分為三國......

文/天空之城團隊

 

漢末三國時期不僅湧現了很多名將,比如入選武廟的多達九人,也出現了不少謀略出眾的謀士,不過大多數人對於謀士的定位可能有些誤解,把不少人也歸入到謀士之類,比如曹操五大謀士真正算得上謀士的,只有賈詡、荀攸和郭嘉三人。其餘兩人程昱文武全才首先是名將然後才是謀士,荀彧真正厲害的是內政,他們都算不上是純粹的謀士,今天就來說一說三國十位頂級謀士:蜀漢兩人,曹魏三人,東吳只有一位。

荀攸和賈詡

陳壽《三國志》把荀彧、荀攸和賈詡三人一同列傳,並且點評說:「荀攸、賈詡,庶乎算無遺策,經達權變,其良、平之亞歟!」這個評價有點高,不過從正史來看曹操麾下謀士最厲害的確實也是他們兩人:荀攸是曹操的心腹謀主,曹操自己都說:「軍師荀攸,自初佐臣,無征不從,前後克敵,皆攸之謀也。」

論眼光,三國眾多謀士比得上賈詡這只老狐狸的真沒幾個,他人生的幾次選擇最後證明都是無比正確,曹操都在他手上吃過幾次虧,最後力挺曹丕位列三公,七十七歲高夀善終,三國又有幾人能做到?

龐統

【儗之魏臣,統其荀彧之仲叔,正其程、郭之儔儷邪?】

陳壽把龐統和荀彧相提並論,可見對龐統的推崇,龐統和諸葛亮齊名,但是在軍略上諸葛亮卻未必比得上龐統,龐統的離去對劉備是一個重大的打擊,其他的不說,襄樊之戰劉備、諸葛亮、法正無一人看出關羽主力北上之後荊州面臨的巨大風險,如果龐統還在的話,或許他能提醒劉備加強荊州的防守,關羽也就未必會敗得那麼慘。

諸葛亮和荀彧類似,都算不上是純粹的謀士,而且諸葛亮的內政、外交、後勤等方面能力強於謀略,連陳壽都說:「蓋應變將略,非其所長歟!」

魯肅

東吳四大都督,真正算得上謀士的其實只有魯肅一人,演義中把魯肅弱化成一位兩頭受氣的老好人,其實正史中的魯肅不僅有戰略眼光,比如一早就提出兩分天下的《榻上策》,而且具有極強的大局觀,比如勸說孫權把戰略位置極其重要的南郡借給劉備,一般人還真做不到。

當時孫權如果不借南郡給劉備的話,他不僅要在合肥、襄陽兩個方向受到曹操的威脅,劉備也有可能暗中下手,魯肅此舉一下子就把孫權從被動的局面中解脫了出來。

至於周瑜、呂蒙、陸遜三位大都督都是帥才,不能簡單的歸類於謀士。

沮授和田豐

不得不說,袁紹耳根子軟又剛愎自用害了自己,他麾下的人才並不比曹操少,尤其是沮授和田豐的能力更為出眾,且不說兩人早在荀彧之前就勸說袁紹迎漢獻帝東歸,就說兩人在官渡之戰前提出的疲曹之計,如果袁紹能聽進去並真正執行的話,實力遠不如袁紹的曹操十有八九會被袁紹拖垮。

郭嘉和法正

「郭嘉不倒,臥龍不出」這話怎麼看都有點無厘頭,曹操麾下謀士,陳壽對郭嘉的認可度不如荀彧、荀攸和賈詡三人,如前所說,陳壽把龐統比作荀彧,而把法正和郭嘉、程昱相提並論,其實就是認為法正比龐統略遜一籌。

陳宮和徐庶

呂布逃出長安之後還能雄霸一時,陳宮功不可沒,可惜呂布終非明主,陳宮未盡其才;同樣未盡其才的還有徐庶,如果他能一直在劉備麾下效力,徐庶的成就將會高得多。

三國這十位頂級謀士,蜀漢有龐統和法正,曹魏有賈詡、荀攸和郭嘉,東吳只有魯肅一人,至於徐庶先後效力於劉備和曹操,不好簡單地將其歸入一方。

紛紛世事無窮盡,天數茫茫不可逃。鼎足三分已成夢,後人憑弔空牢騷。我是天空之城,歡迎来到【三国文史】,講述三國故事,瞭解那段鮮為人知的歷史

用戶評論
你可能會喜歡