劉備的識人術:一個人能否被重用,主要看這三點,難怪趙雲被冷落

王雪嵩 2021/06/03 檢舉 我要評論

三国文史【三國系列】系列所參考資料為《三國演義》,其中論述皆以三國演義爲準,與正史無關,娛樂之言,切勿當真

文/天空之城團隊

劉備的識人術,堪稱一絕。就說諸葛亮,幾乎年過半百的劉備,不但屈尊三次請出一個陌生的27歲的年輕人,而且從此對他是言聽計從,終於開創了蜀漢,成就了千古君臣佳話。那麼劉備的識人術中,到底藏著什麼技巧或說精妙之處呢?下面咱結合著三個事例,逐次道來……

一、有否棱角?

這個特點,劉備早就開始運用了。比如劉備、關羽、張飛,這三大蜀漢原始股。關羽和張飛都是啥人物?共同的特點就是棱角分明!而最能體現這一特點的,便是劉備提拔魏延。

須知對於蜀漢來言,有兩大命門。一個是荊州,這裡是蜀漢爭|奪天下的前沿,丟了這裡,就意味著蜀漢勢力被封住,失去了爭|鬥天下的資格,所以蜀漢第一名將關羽在鎮守。另一個就是漢中,這裡是蜀漢自保的關鍵,當年曹操攻|取了漢中後,曾造成「蜀內一日十驚」,故而幾乎所有人都認定了,必是蜀漢第二號名將張飛前去。

但出人意料的結果發生了,劉備直接點了魏延,並問魏延:你打算怎麼固守漢中?魏延答:要是曹操舉國之兵前來,我誓厶把他們擋住,要是曹操命將領前來的話,那我魏延就全幹掉他們!

魏延的這份豪言,對於深諳為官之道的人來言,簡直就是作厶。可魏延卻就有這氣概,這份棱角。果然劉備大喜。由此魏延鎮守漢中,力保蜀漢根基。可惜最後姜維卻破壞了魏延當初的漢中佈局,放敵|兵入漢中,這是公認的蜀漢滅亡的一個重要原因。

劉備為何這麼重用有棱角的人?有句老話叫:有本事的人,從不拍馬屁。或是:本事越大脾氣越臭。而劉備正是抓住這一特點。其實哪怕諸葛亮,都是棱角分明的人,還在隆中高臥時,他就敢自比管仲樂毅的。這也是趙雲,為何被劉備冷落的深層原因之一。

二、有否不走尋常路的膽略?

這第二點,劉備和曹操非常一致,這其實是必然,所謂「以正合,以奇勝」。在曹操和劉備陣營中,分別有兩大「正合人物」,荀彧和諸葛亮。那麼這個奇勝,就成了能否成功的關鍵。所以曹操有郭嘉,這位德行很差,經常被陳群等人彈劾,那劉備呢?

這個「奇勝」,就是龐統和法正!用這兩人物對比諸葛亮,恐怕人們都會感歎,他倆的個性太彪悍,都喜歡不走尋常路。沒有龐統,劉備想取西川那太難了,正是在龐統「西川上中下三策」的引導下,劉備才最終成功。但最能說明劉備此特點的是法正。

對法正,曹操都歎:天下智謀類的奸|雄,我都得到了,可惜獨獨遺漏了法正。劉備則更是對法正言聽計從,甚至一度超越了諸葛亮。法正到底「奇」在哪兒了?

奇在恩仇必報。劉備奪了西川後,法正得勢,立刻就開始報仇,當初誰得罪過自己,無論大小,有意還是無心,統統加倍奉還。一時間許多人都驚恐不已,紛紛跑到諸葛亮面前去告狀。這是法正,為人方面的「奇」。

那麼劉備為何如此重用這類「奇才」。答案早已說明「以正合、以奇勝」。所謂雄主的胸襟,都體現在對「奇才」之上。這同樣也是趙雲為何沒被重用的另一深層原因。

三、有否忠義?

倘若說,有否棱角,有否不走尋常路的膽量,是劉備識別大才、奇才的用人特點的話,那麼對於其他類人才呢?劉備也很簡單,幾乎就一條:有否忠義!

在劉備攻|取了西川後,名聲赫赫的許靖主動投|降,可劉備卻最初不搭理,直至法正勸他:許靖好歹當今著名名士,當個「花瓶」也好。劉備這才給了許靖臺階,封空頭高官,但實權卻啥也沒有。相反對於那些忠義之人,卻分外親熱。

紛紛世事無窮盡,天數茫茫不可逃。鼎足三分已成夢,後人憑弔空牢騷。我是天空之城,歡迎来到【三国文史】,講述三國故事,瞭解那段鮮為人知的歷史




用戶評論
你可能會喜歡