諸葛亮和郭嘉誰更勝一籌?曹操九個字給出答案

諸葛村夫 2021/04/10 檢舉 我要評論
 

三国文史】 話說天下大勢,分久必合,合久必分.週末七國分爭,併入于秦.及秦滅之後,楚、漢分爭,又併入於漢.漢朝自高祖斬白蛇而起義,一統天下,後來光武中興,傳至獻帝,遂分為三國......

文/天空之城團隊

 

三國時期,出現了很多頂級的謀士,這些謀士輔佐一代君主。不可否認的是,正是因為謀士的存在,君主才能夠建立王朝大業。在歷朝歷代中,都出現了很多優秀的謀士,那麼在三國時期,出現的優秀謀士就更多了。比如說諸葛亮和郭嘉。

郭嘉和諸葛亮是非常出色的,諸葛亮是蜀漢的頂級謀士,郭嘉是曹魏的頂級謀士。兩人在三國時期可以說是絕代雙驕。不可否認的是,無論是諸葛亮還是郭嘉,對各自的主公都起到了決定性的作用。無論是哪一位,都是幫助各自主公建功立業。

諸葛亮有隆中對,為劉備規劃了蜀漢一統天下的步驟,郭嘉有十勝十敗論,讓曹操有了一統北方的計畫。對於各自的君主來說,兩人的地位是不可替代的。可是由於三國演義的出現,讓人們對諸葛亮有了一個全新的認識。

劉備佔據荊州之後,諸葛亮的隆中對給劉備安排了很好的計畫。在隆中對中,出現了「若跨有荊、益,保其岩阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理」可是這樣的情況下,蜀漢的軍力就會分兵兩處。由此說來,這就是隆中對的弊端。

對於這樣的分兵,有人評價為「千里之遙而二分兵力,其終則關羽、劉備、諸葛三分兵力,安得不敗。」不得不說這樣的評價,一語說出了隆中對的致命缺點。可是後來,劉備改變了用兵的計畫,沒有完全按照諸葛亮的計畫行事。

夷陵之戰發生後,劉備倒在白帝城,由此蜀漢走向了下坡路。諸葛亮雖然非常厲害,但是他也有弱點,這與三國演義中的描寫是有不同的。諸葛亮在劉備離去後,進行了五次北伐,不過每一次都以失敗告終。最終的蜀漢在諸葛亮病去時,仍然沒有北伐成功。

對於諸葛亮的評價,陳壽給出了很客觀的答案。就是「可謂識治之良才,管、蕭之亞匹矣。然連年動眾,未能成功,蓋應變將略,非其所長歟!」陳壽的意思很簡單,就是諸葛亮是治理朝政的人才,可他軍事才能一般,由此說來,可以說軍事謀略上,郭嘉要略高一籌。

曹魏陣營中,郭嘉是最為優秀的謀士之一。當初的郭嘉投靠了曹操,此後郭嘉開始為曹魏建功立業。郭嘉總能在紛亂複雜的亂局中一眼看清事物本質,對未來局勢發展做出精准預判。這樣的人才對曹操來說,是非常有用的,同時也是非常厲害的。

郭嘉要有很大的冒險精神,這一點是諸葛亮不具備的。在官渡之戰中,郭嘉就出現了很多冒險的行為。官渡之戰的勝利,讓曹操有了一統北方的資本。逐漸的,曹操統一了河北、河南、山東、淮北地區,接著又兵不血刃收取荊襄。

每當曹操有危險時,郭嘉必定會提出風險最大但獲利也同樣巨大的方案。這樣的情況下,曹操是如虎添翼。不過曹操犯了一個大錯,就是官渡之戰勝利後,曹操開始膨脹。此時的曹操發動了赤壁之戰,可是這時候的郭嘉已經離去。

沒有了郭嘉的輔佐,赤壁之戰的出現讓曹操戰敗。同時孫劉聯盟的出現,也是曹操意想不到的。赤壁之戰失敗後,曹操失去了一統天下的可能,此時的曹操損失慘重。不過在當時來說,沒有了郭嘉,才是曹操最大的損失,在曹魏陣營中,郭嘉是建功立業的。

赤壁之戰失敗後,曹操也深知沒有了一統天下的可能,此時的曹操說了九個字「郭奉孝在,不使孤至此。」由此說來,一句話就可以說明郭嘉與諸葛亮誰更厲害。只可惜,郭嘉的命運不怎麼好,僅僅38歲的時候就離去了,這讓曹操痛哭流涕,非常傷心。

紛紛世事無窮盡,天數茫茫不可逃。鼎足三分已成夢,後人憑弔空牢騷。我是天空之城,歡迎来到【三国文史】,講述三國故事,瞭解那段鮮為人知的歷史

用戶評論
你可能會喜歡