劉備為什麼只說自己是靖王劉勝後代,卻隻字不提劉邦?果然好心機

王雪嵩 2021/06/15 檢舉 我要評論

三国文史【三國系列】系列所參考資料為《三國演義》,其中論述皆以三國演義爲準,與正史無關,娛樂之言,切勿當真

文/天空之城團隊

《三國演義中》,劉備未發跡之前,他的開場白都是這樣的:「在下劉備,中山靖王劉勝之後」這一招很管用,一下子就把「織席販履」的他提升為「皇叔」。

我們都知道,漢朝是在劉邦手裡建立起來的,按劉備這樣自陳身份的話,那麼,劉邦也是他的祖先,而且還是劉家第一個當皇帝的人,為什麼劉備只說自己是中山靖王劉勝之後,而不直接稱自己是漢高祖之後呢?

其一,劉備稱自己是中山靖王劉勝之後,合情合理且討巧。

劉勝之父是漢景帝,12歲就被封成了王,封地在中山,劉備剛好「世居中山」。有歷史資料記載說劉勝後宮女子極多,子女就有120多個呢,後代又相繼繁衍後代,過年過去,成為平民的劉備也就是他的後裔了,這也是相對較為可信的。

劉勝子孫眾多,就算劉備不是其中之一,世人也無從考證。此外,劉勝和漢武帝是同父異母的兄弟,有「漢之英藩」之名。因此劉備說自己的劉勝的後人,意在表明他是匡扶漢室,並未有不得當的想法。如此又是很討巧的,不得不說果然是好心機啊!

其次,就是「帝」與「王」存在本質上的區別。

古代的皇子,在被分封出去成王之後,就代表著自己已經不是「皇帝」一脈的正統了。而這樣做的目的,就是為了剛好的區分皇帝正統,杜絕其它皇室宗親來爭奪皇位,算是一種皇帝的自保措施。也就是說,劉備的祖先只能是劉勝,而不是漢景帝,也不能是更早的漢高祖劉邦,因為這樣不符合古代的禮法。

最後,東漢和西漢存在本質區別。

劉邦是西漢的創建者,而西漢的創建者是劉秀,雖說劉秀和劉邦有一定的血緣關係。但是,在認祖歸宗的時候,劉秀並沒有將劉邦作為自己的祖宗,而是把長沙定王劉發當作祖宗,為的就是區分開東漢與西漢,同時為東漢的存在證明,來彰顯劉秀的功績。

因為他的直系祖先是劉勝。他這一支,就是從劉勝發下來的。王有王的世系,帝有帝的世系。兩者顯然不同。

紛紛世事無窮盡,天數茫茫不可逃。鼎足三分已成夢,後人憑弔空牢騷。我是天空之城,歡迎来到【三国文史】,講述三國故事,瞭解那段鮮為人知的歷史

用戶評論
你可能會喜歡