蜀國最後的兩位將軍擁兵自重,眼看著蜀國落幕,卻沒有前去救援

諸葛村夫 2021/04/16 檢舉 我要評論
 

三国文史】 話說天下大勢,分久必合,合久必分.週末七國分爭,併入于秦.及秦滅之後,楚、漢分爭,又併入於漢.漢朝自高祖斬白蛇而起義,一統天下,後來光武中興,傳至獻帝,遂分為三國......

文/天空之城團隊

 

西元263年8月,魏國司馬昭派出以鐘會、鄧艾、諸葛緒三路大軍伐蜀,西元263年11月,鄧艾偷渡陰平到達成都城下,後主劉禪開城門投降,蜀漢就此落幕。 期間,姜維率領大軍在劍閣與鐘會相持,無暇顧及成都,而霍弋和羅憲擁兵自重,卻沒有回援成都?依據演義及相關史書,分析如下。

首先,霍弋和羅憲鎮守之地,距離成都太遠,遠水解決不了近渴。

霍弋,字紹先,荊州南郡枝江人,曾跟隨父親霍峻隨劉備進入益州。在蜀漢晚期,霍弋平定了永昌叛亂後,便鎮守此地,後領建甯太守,總管南中諸郡。從地圖上可知,南中距離成都非常遙遠,有千里之遙。當年諸葛亮平定南中孟獲之亂,征戰經年。因此,霍弋鎮守的南中,距離成都太遠,不能及時救援成都。

羅憲,字令則,襄陽人,在蜀漢亡國時,他鎮守與東吳接壤的永安。此時,羅憲時刻防備著不靠譜的盟友東吳趁火打劫。永安是東吳與蜀漢的交界線,屬於巴東郡治,大概是今天的四川奉節。從地圖上看,這裡距離成都也非常遙遠,不是旬日能到達的。

所以,霍弋和羅憲接到成都被圍消息後,他們得籌備糧草,集合軍隊,再向成都進發,路上行軍多日,成都早被鄧艾攻破了。霍弋和羅憲遠水解不了近渴,不能及時救援成都。

其次,霍弋和羅憲沒有收到後主劉禪的勤王命令,不敢私自帶兵勤王。

霍弋和羅憲都是蜀漢在邊關鎮守的大將,他們沒有皇帝的命令,是不敢私自帶兵進京的。如董卓進京,是奉了大將軍何進的勤王號令,才能順利進入洛陽。

霍弋在鄧艾偷渡陰平之時,曾向劉禪請示,是否馳援成都,卻被其以成都兵精糧足拒絕了。他沒有理由帶兵向成都進發,羅憲也是同樣的道理。因此,除非有後主劉禪的詔書或者虎符,霍弋和羅憲才能帶兵勤王。《漢晉春秋》中記載如下:

霍弋聞魏軍來,弋欲赴成都,後主以備敵既定,不聽。

最後,霍弋和羅憲即使馳援成都,也無濟於事。

蜀漢百分之九十的軍隊在大將軍姜維手裡,他率領蜀漢主力在劍閣,與曹魏鐘會主力對峙。如果成都被圍,姜維應該是最佳的援軍,他要兵有兵(蜀漢百分之九十精兵),要糧有糧(踏中屯田)。因此,成都被圍,第一個救援成都的應該是兵精糧足的姜維,而不是兵微將寡的霍弋和羅憲。

霍弋鎮守南中,而南中是少數民族聚居的地方,經常動亂。當年丞相諸葛亮七擒孟獲,收服其心。可是諸葛亮已經離去近30年了,他在南中少數民族的影響逐漸淡化,南中少數民族首領孟獲可能已經離去。總之,南中叛亂不斷,多少年都是依靠霍弋鎮守,才沒有太大的動亂。如果霍弋前腳離開南中,後腳就可能有叛亂。因此,即使霍弋帶兵勤王,南中也保不住了,遲早從蜀漢疆域中分出去。

羅憲鎮守的永安則是與盟友東吳的邊界。這個盟友不太靠譜,指不定啥時候反咬一口,落井下石。西元219年,東吳孫權趁關羽圍困樊城之時,派出呂蒙,白衣渡江,奇襲荊州,截斷關羽退路。因此,羅憲並沒有因為與東吳時盟友關係,而掉以輕心。他時刻防備著東吳趁火打劫。

西元263年,東吳聽說蜀漢落幕,吳帝孫休派盛曼將軍遠道而來,表面上救援蜀漢,本質上是要奇襲永安,趁火打劫,瓜分蜀漢。羅憲為保護領土不丟失,堅持抵抗多達六個月,東吳軍隊才撤去。《晉書》中記載如下:

吳聞蜀敗,遣將軍盛憲西上,外托救援,內欲襲憲。

總結:鄧艾偷渡陰平,包圍成都時,霍弋和羅憲並不是擁兵自重,不想救援成都,而是由於上述三個原因,他們有心無力。《三國志》作者陳壽曾對霍弋和羅憲評價如下:弋與巴東領軍襄陽羅憲各保全一方,舉以內附,咸因仍前任,寵待有加。

紛紛世事無窮盡,天數茫茫不可逃。鼎足三分已成夢,後人憑弔空牢騷。我是天空之城,歡迎来到【三国文史】,講述三國故事,瞭解那段鮮為人知的歷史




用戶評論
你可能會喜歡