三國中被低估的謀士,正史中戰略比肩諸葛亮,演義中卻表現很差

天空之城 2021/01/14 檢舉 我要評論
 

@三國文史 话说天下大势,分久必合,合久必分.周末七国分争,并入于秦.及秦灭之后,楚、汉分争,又并入于汉.汉朝自高祖斩白蛇而起义,一统天下,后来光武中兴,传至献帝,遂分为三国......

/天空之城

 

《三國演義》中,很多人的才能和正史中都不太一樣,無法完全匹配,比如東吳的魯肅。在演義中,魯肅是一個典型的老好人,劉備能夠發展壯大,其實魯肅出力也是不小的,甚至有人認為魯肅對蜀漢的功勞似乎比東吳還大,感覺魯肅對東吳基本上沒啥貢獻,除了在赤壁之戰中主戰之外,其他時間似乎魯肅也沒做什麼有意義的事。

實際上,這完全是因為演義把魯肅給削弱了,正史中的魯肅,是一個可以比肩諸葛亮的人物!

演義中「差勁」的魯肅

為何大家都說演義中的魯肅比較差勁呢,其實這裡面主要有三個原因。

一、魯肅沒啥大的功績

演義中的魯肅基本沒什麼功績,最拿得出手的功勞,就是在赤壁之戰時堅定地支持了孫權抵抗曹操。

當時的東吳眾人,聽聞曹操拿下荊州,都是十分的懼怕,很多人都建議直接投降,連孫策留給孫權的托孤大臣張昭,都勸孫權投降算了。這個時候魯肅堅定地站了出來,反對投降,並勸告孫權:這些大臣都可以投降,唯獨你孫權不行,因為他們投降,地位待遇都有保障,而你孫權一旦投降,就再也沒有現在這種待遇了!

孫權一想,好像是這麼回事,於是轉變觀念,開始做出計畫,積極的抵抗曹操。可以說,在抵抗曹操一事上,魯肅還是立下了很大功勞的,也正是因為他站在了孫權的角度考慮問題,所以之後孫權才會對他非常重用。

二、魯肅多次救助諸葛亮

赤壁之戰中,周瑜已經發現了諸葛亮的才能,認為諸葛亮將會是東吳的一大威脅,準備除之而後快。但是在魯肅的幫助下,諸葛亮數次逃脫險境,站在東吳的角度來看,魯肅的這種行為,感覺不是特別乾淨,有幫助敵人的嫌疑。

三、魯肅送荊州

劉備之所以能夠起家,其實很大的原因是因為他佔據了荊州,而其實最開始的時候,他只是佔據了荊南四郡。荊州總共有七個郡,劉備佔據了四個,似乎他得了很大的好處,然後實際情況卻並不這麼樂觀,劉備的四郡比較偏僻,沒啥發展潛力。最終他從孫權手中借過南郡,才成功獲得了長江出水口,有了打進益州的通道。

可以說,要是孫權沒把南郡借給劉備,他根本不可能有機會打進益州。劉備借荊州的背後,其實一直都有魯肅的身影,是魯肅一直在勸說孫權,要聯合劉備,給了劉備很大的好處。

綜合來看,演義中的魯肅,確實是有點「吃裡扒外」的,吃著孫權的飯,但好像經常在幫劉備,連荊州都借給了劉備,還至死都沒有收回。也正是因為演義中魯肅的不佳表現,所以很多人認為他非常差勁,完全算不上是一流的謀士。不過事實上,這完全是因為演義把魯肅給弱化了,正史中的魯肅,是非常厲害的謀士,他的戰略能力堪比諸葛亮,可以說,他是東吳最有戰略能力的人!

正史中的魯肅

諸葛亮最出名的戰略莫過於隆中對了,在劉備三顧茅廬時,他為劉備制定了占荊州、奪益州,三分天下的戰略規劃,令眾人佩服。而實際上,諸葛亮有隆中對,魯肅也有榻上策,他也曾為孫權制定了謀取天下的規劃。

魯肅的這項榻上策中,首先就直接對孫權說,漢室不可復興,曹操也不可能一下子擊敗,最適合孫權的策略其實是鼎足江東,拿下荊州,全據長江,這樣的話,無論天下如何變動,反正孫權這邊都不會有失。之後孫權更是可以建國稱帝,圖謀天下,成就漢高祖一樣的帝業。

魯肅的這一番話對孫權來說,簡直是醍醐灌頂,當時雖然東吳這邊頗具實力,但是孫權壓根兒沒想過建國稱帝,圖謀天下,正是魯肅的這一番話,使得孫權打開了視野,開始想著爭奪天下了。

而除了榻上策,魯肅在對抗曹操的表現上,也是非常出色。赤壁之戰不用多出,在聯合劉備這一條路上,雖然東吳被坑了,但是魯肅仍然是壓住了東吳眾人的怒火,力勸孫權聯合劉備,共同對抗曹操。

實際上這才是魯肅的高明之處,因為曹操是三方勢力中最強大的一方,孫權只有聯合劉備,才有可能擊敗曹操,登頂巔峰,一旦和劉備鬧翻,那孫權就只能做一個萬年老二了。可以說,在大局觀上,魯肅是當之無愧的東吳第一人!

結語

演義中,魯肅是一個典型的老實人,甚至被很多人認為是「吃裡扒外」,但在正史中,魯肅的表現卻和演義完全不同。在正史中,魯肅是一個可以比肩諸葛亮的存在,他的戰略眼光絲毫不弱於諸葛亮,如果他活久一點,很可能在襄樊之戰時和關羽夾擊曹操,這樣的話三國局勢肯定會發生大變,說不定東吳真的有奪取天下的機會!

紛紛世事無窮盡,天數茫茫不可逃。鼎足三分已成夢,後人憑弔空牢騷。我是天空之城,歡迎来到【三国文史】,講述三國故事,瞭解那段鮮為人知的歷史

用戶評論
你可能會喜歡