首頁 » 劉備集團第3號實權人物,可惜走的太早,兒子成為蜀漢丞相

劉備集團第3號實權人物,可惜走的太早,兒子成為蜀漢丞相
2021/06/16
2021/06/16

三国文史【三國系列】系列所參考資料為《三國演義》,其中論述皆以三國演義爲準,與正史無關,娛樂之言,切勿當真

文/天空之城團隊

劉備創業可以說非常的辛苦,從涿郡開始,一直到攻|克成都,花費足足30多年的時間。然而劉備在這個過程之中,卻總能獲得一些人的追隨。比如早期的孫乾、簡雍,糜竺等,他們可以說是劉備的鐵杆文臣了。劉備早期地盤不穩固,文臣相對較少,直到攻|占荊州,益州之後,招納很多俊賢之才,為建立蜀漢奠定了基礎。

在劉備集團之中,有一個文臣值得一提,從他投靠劉備之後,就被重用,成為劉備集團第3號實權人物,只是有點可惜,他走的比較早,否則他有可能會成為劉備的托孤之臣,完全取代李嚴的地位。他在劉備集團的貢獻還是比較明顯的,其子也是一代賢臣,成為蜀漢的丞相。他究竟是誰? 這個人不是別人,正是董和,董幼宰。

其一:他是如何成為第3號實權人物

董和,是劉璋麾下的官員,典型的東州士。當年劉焉入川之後,遭到益州本土豪族的抵制,這個時候的他就非常巧妙了,重用了從外地到益州避難的人。 無論是劉焉,還是劉璋,都比較對入川的外州人器重,也比較信任。劉焉父子就憑藉著東州士以及東州兵掌控益州20多年。

漢末,董和為避難率領家族西遷,到達益州,被劉璋啟用,先後擔任江原縣長及成都縣令。成都縣是大縣,又是益州政治中心,由此可見,董和還是挺有才華的。

當時的成都,因為戰|亂少,非常富裕,導致益州本土豪族風氣盛行奢侈,經商之家,穿戴如同王侯,飲食玉液瓊漿。這一點讓董和看不下去,他以身作則,帶頭節儉,以嚴厲的禮制規范他們這些土豪的行為。

董和的舉動,惹怒了當地的豪強,在劉璋面前打報告,想讓劉璋把董和調走。可惜,董和卻很得人心,被成都縣幾千百姓挽留。後來,還升遷為益州郡太守。當上太守的他,也過去一樣清約節儉,尤其是他在益州南部,總是誠心相待周圍的少數民族,深受南方少數民族的信任和愛戴。

董和在劉璋那裡備受排擠,卻在劉備來之後,直接受到了重用:被拜為掌|軍|中郎將,與諸葛亮並署左將軍大司馬府事。因為董和不僅是東州士,更是從荊州南郡遷徙過來的,劉備的核心力量就是來自於荊州。董和對劉備來說更容易信任和青睞。

劉備入川拿下成都之後,基本上形成了2套班子,其中之一就是漢廷中央體系的左將軍府,還有一個益州牧的地方機構。當然權力的中心,還是以左將軍府為核心,劉備集團的管理中樞,基本是以左將軍府下達的指令。

畢竟劉備最在意的就是這個左將軍這個頭銜。 當時的劉備是名義上的統帥,左將軍府的具體事宜,都是諸葛亮和董和監管了,對外治理安撫邊疆少數民族,在內參與軍|國大事,基本上都是諸葛亮和董和為首。

就這樣董和成為劉備集團之中第3號實權人物,直到劉備稱王,設立尚書台,拜為法正為尚書令,劉備集團的權力機構發生了變法 。劉備集團的實權人物開始從:劉備、諸葛亮、董和,增加了一個,那就是法正。

然而,好景不長,董和走得太早了。董和究竟怎麼走的,具體那一年走的,《三國志·董和傳》上並未有明確的記載,但從本傳的內容可以看出一些端倪。諸葛亮在擔任丞相後告誡屬下時便說「又董幼宰參署七年」,而董和是在建安十九年(214年)才被徵召與諸葛亮共事。而諸葛亮于章武元年(221年)任丞相、錄尚書事,董和也應該在此前已經走了。

所以,綜上所述,董和應該在建安二十五年(220年)走了較為合理。這一年,法正也走了。如果董和和法正不走,都可能成為取代李嚴,成為劉備的托孤大臣。

其二:其子成為蜀漢王朝的丞相。

董和,自己厲害,其兒子董允也非常不錯,年少時,就跟費禕在蜀中名聞遐邇。董和走了之後,董允也逐漸在蜀漢的官場顯露出來。董和和費禕都深得諸葛亮器重,費禕成為丞相府的參|軍,多次參與北|伐,成為諸葛亮的左膀右臂。而董允,卻被諸葛亮留駐成都,擔任為侍中,兼領虎賁中郎將,統率宮中宿衛親|兵。

董允為人,恪守正直,從不高高在上,總是禮賢下士;加上他是非分明,于經常敢於匡正劉禪的不當行為。當時諸葛亮在外,蔣琬負責處理丞相府政務,而董允則負責在宮中匡扶君主,共同保持蜀漢後方穩定。

諸葛亮走後,劉禪信任黃皓,搞得黃皓想專權,結果每次想有所動作的時候,被董允破壞。董允每每正顏厲色地匡諫劉禪,多次責備黃皓;黃皓十分懼怕董允,始終不敢為非作歹。後來, 費禕為大將軍掌管軍|國大事,董允以侍中的身份兼尚書令一職,成為大將軍費禕的助手,成為蜀漢王朝的3號實權人物。

延熙九年(246年),董允逝世。在蜀漢士民眼中,董允與諸葛亮、蔣琬、費禕並列為「四英」,是名副其實的蜀漢丞相。

有這樣優秀的父親,自然不難有優秀的兒子。

紛紛世事無窮盡,天數茫茫不可逃。鼎足三分已成夢,後人憑弔空牢騷。我是天空之城,歡迎来到【三国文史】,講述三國故事,瞭解那段鮮為人知的歷史


用戶評論