【提問】如果李建成當了皇帝,能夠達到李世民的水準,開闢大唐盛世嗎?

天空之城 2021/09/08 檢舉 我要評論

李世民是通過兵/變除掉了太子,又通過逼迫自己的父親退位的方式坐上了皇位,雖然以這樣不光彩的方式上臺,但是對于黎民百姓來說,有這樣的好皇帝還是很難得的,畢竟李世民期間,把元氣大傷的國家治理的井井有條,開創了又一個偉大盛世,不得不說李世民當皇帝還是合格的。

我們假設,如果當初李世民沒有發動兵/變,而是讓李建成登基稱帝的話,那李建成能不能達到李世民的治國水準,開闢大唐盛世呢?

在那個時代,只是剛好這個人遇到了這個機遇,才成為千古流傳的將軍。幾個人的能力還真就不能影響江山的穩定。況且帶病打仗,李建成也是一把好手啊!將軍並非要衝鋒陷陣,只要在中軍運籌帷幄即可。

另外還有魏征,他對戰/場的瞭解也是十分透徹,魏征在李密手下的時候就對李密提過建議,只是李密沒有採納,這也成為李密後來失敗的導火索。可見魏征雖然是文臣,但放到戰/場,也是一員猛將。魏征的用兵能力堪比明朝時的王守仁。

當然這一切並不是說,李建成如果當了皇帝就比李世民強。筆者只是為了說明李世民能開闢大唐盛世不是只靠武功而已,相反,他是靠的文治。

如果李建成即位,基本上將會採取重文抑武之策,對李世民手下的那些開國名將加以打壓,甚至將其除掉。正所謂「千軍易得,一將難求」,那對大唐的軍事實力來說,將會造成不可挽回的巨大損失。恐怕那時的大唐就會回到漢初時期的境況,長期置于北方民族的軍事壓制之下。

用戶評論
你可能會喜歡