曹操沒了,劉備不在,熬走了兩位大敵的孫權為何沒能笑到最後

諸葛村夫 2021/09/09 檢舉 我要評論
 

三国文史】 話說天下大勢,分久必合,合久必分.週末七國分爭,併入于秦.及秦滅之後,楚、漢分爭,又併入於漢.漢朝自高祖斬白蛇而起義,一統天下,後來光武中興,傳至獻帝,遂分為三國......

文/天空之城團隊

 

諡/號的文化,博大精深,有作為的皇帝,諡/號也很響亮,比如說劉徹,諡/號為孝武皇帝,沒有能力的皇帝,諡/號也很「低廉」,比如說劉欣,諡/號為孝哀皇帝。

而三國時期有一位皇帝的諡/號卻非常霸氣。

他的諡/號為大皇帝。

這諡/號在歷史上可以說是獨一份,那麼能夠享有如此殊榮的皇帝是誰呢,不是曹操,更不是劉備,而是孫權。

不過縱觀孫權一生的所作所為,其實很難與這個「大」字掛上鉤。

如果非要找出孫權比曹劉兩人更厲害的地方,那麼活得長或許是他最具備優勢的「長處」。

曹操、劉備、孫權三人相互吹捧自己的話,也會出現下面的對話:

曹操:我成名最早,能力最大,還挾天子令諸侯。

孫權:我活得長。

劉備:我左迎臥龍,右接鳳雛,還坐擁五虎上將。

孫權:我活得久。

那麼問題就來了,享年71歲在位24年,幾乎耗死所有勁敵的孫權,為何沒能一統天下?其實原因很簡單,因為孫權當時就沒有想統一天下的想法。

在當時孫權、曹操、劉備三權鼎立的時代中,曹操和劉備都想一統天下,只剩下孫權反對統一天下。

曹操希望天下一統,他「挾天子以令諸侯」,控制了整個國家將近60%的疆土,勢力強大,兵力雄厚,位高權重,軍政大權掌握在他一人手中,統一天下的條件最為成熟,幾率最大。天下統一,對曹操也是有好處的,因為他是事實上的國家權/力的掌握者。

劉備也希望天下一統,他是劉姓宗親,「興複漢室」是他遠大的政治抱負,而他生前的弼輔、走後的托孤重臣諸葛亮繼承了他的政治理想,數次北伐,以圖天下歸一。天下統一對劉備也是有好處的,他有充分的理由,也有冠冕堂皇的旗幟獲得國家最高權/力。

因此,在天下統一這個目標上,曹魏和蜀漢是完全一致的,矛盾主要在于由誰來統一,由誰來獲得國家的最高權/力。

而孫權則是最不願意天下統一的。他統一天下的難度最大,利益最小,欲望最弱。

因為在當時,孫權所在的東吳,百姓也並沒有想得到統一的想法。

當時孫權所管轄的東吳比曹操和劉備當時統治的地方好得多,是經濟發展最好的地方,而且當時大部分戰爭都發生在北方,東吳地處南方,並沒有受到太多戰爭的影響,再加上當地資源豐富、土地肥沃,東吳的老百姓不用統一,也能過得悠然自得。

再加上,如果想統一天下,肯定少不了戰爭,這是很勞民傷財的事情。所以,如果發生戰爭的話,肯定會增加普通老百姓的負擔,免不了苛捐雜稅,降低民眾的生活水準,這也是孫權不想看到的樣子。

還有一個原因,就是在當時與劉備和曹操相比,孫權統治的東吳並不具備統一天下的軍/事力量。

相比于劉備和曹操的主動出擊,孫權所在的東吳一直以防禦為主,而且因為東吳身處江南,並沒有大力發展像北方的陸軍,而是把精力放在了水軍建設上。可如果想統一天下,就避免不了要去北方作戰,發展陸兵等,所以東吳並不具備可以一統天下的軍/事力量。

再次,東吳缺少統一天下的政治口號。

曹操「挾天子以令諸侯」,以當今皇帝的名義對各方發號施令,征伐「不臣」,旗幟鮮明,口號響亮。劉備以自己是「漢室宗親」為籍口,要除滅奸臣,恢復道統,興複漢家江山,理由也是很充分的,冠冕堂皇。

孫權有什麼藉口統一天下?他既不控制傀儡皇帝,也非劉姓後人,他要統一,唯一的理由就是自己想當皇帝,那不但會遭到外部敵人的反對,對內部都說服不了。

這樣,我們就能解釋東吳的種種行為。

當曹操與袁紹作戰,欲統一北方的時候,孫策意圖襲擊曹操的後路,想使曹操陷入兩面作戰的境地,阻止他發展壯大。

當曹操率重兵南下之時,東吳又與劉備聯手抗擊,阻止曹操統一天下。

當劉備收取西川,奪得漢中,發展形勢一片大好,關羽北征襄樊,鋒芒正盛之際,東吳不惜撕毀盟約,偷襲荊州,擒殺關羽,阻止了劉備的擴張勢頭。

當劉備走後,蜀漢陷入「危急存亡之秋」,國力虛弱,風雨飄搖之際,孫權又迅速與其達成和解,重新恢復聯盟,共同抗擊虎視眈眈的曹魏。

因為不想統一,所以只要發現誰向統一的步伐多邁進一步,孫權就會打誰。

說到這裡,大家應該明白了,為什麼諸葛亮非常堅決地拒絕了魏延的「子午谷奇計」。

魏延在當時想要派兵去子午谷,突襲長安,如果這場戰爭失敗,蜀漢的損失將會十分慘重,即使成功了,吳蜀聯盟將會立即破裂,孫權決不會坐視不理,更何況還有關羽敗亡的前車之鑒,蜀漢根本再也經受不起魏吳的兩國夾擊。

紛紛世事無窮盡,天數茫茫不可逃。鼎足三分已成夢,後人憑弔空牢騷。我是天空之城,歡迎来到【三国文史】,講述三國故事,瞭解那段鮮為人知的歷史

用戶評論
你可能會喜歡