失街亭馬謖固然有錯,面對張郃5萬大軍,蜀軍中誰又能守住街亭

諸葛村夫 2021/04/19 檢舉 我要評論
 

三国文史】 話說天下大勢,分久必合,合久必分.週末七國分爭,併入于秦.及秦滅之後,楚、漢分爭,又併入於漢.漢朝自高祖斬白蛇而起義,一統天下,後來光武中興,傳至獻帝,遂分為三國......

文/天空之城團隊

 

建興六年(228年),經過長時間的準備,諸葛亮親率10萬大軍出祁山,北伐曹魏。

初期的戰鬥很是順利。趙雲的疑兵出斜穀,造成蜀軍翻越秦嶺入關中直逼長安的假像,成功牽制住曹魏的大部分人馬。而諸葛亮的主力卻由祁山入隴西,以優勢兵力對該地曹魏駐軍形成泰山壓頂之勢,天水、南安、安定三郡相繼叛魏歸蜀。

下一步的戰略,只要蜀軍派出一部分人馬,封住魏軍由關中前往隴西的進兵要道街亭,爭取時間讓諸葛亮的主力肅清隴西殘敵,那麼整個隴西,以及秦朝龍興之地雍州,還有董卓、馬超賴以起家的資本西涼,都將成為蜀漢的地盤。

所以,能否守住街亭,是諸葛亮這盤棋局上至關重要的一環。

然而,諸葛亮此時做出了一個讓諸將很是不解的決定,他置魏延、吳懿等老將不用,居然力排眾議,任命從來沒有領軍經驗的馬謖,率軍前往街亭去阻擋魏軍。

諸葛亮如此看好馬謖,主要有兩點原因:

一是馬謖軍事理論功底扎實,時常談論兵法謀略,並且有理有據,諸葛亮對他很是認同和賞識;

二是諸葛亮討伐雍闓叛亂時,馬謖獻上了「攻心為上,攻城為下,心戰為上,兵戰為下」的建議,除掉雍闓的同時,卻放過了依附他的孟獲,與後來諸葛亮七擒七縱孟獲的計策一脈相承。

因此,諸葛亮對馬謖很是有信心。而且馬謖臨行前,諸葛亮還交代了一番「當道紮營」的戰法,他料想守住街亭一段時間,應當不是什麼問題。

可沒成想居然違背了諸葛亮的作戰意圖,放棄靠近水源的交通要道,反而將部隊駐紮在缺水的南山,導致蜀軍取水通道被張郃輕易阻斷,部隊頓時陷入了混亂。

等到張郃發動進攻時,沒有實際領兵經驗的馬謖,根本無法調度兵馬組織起有效的反擊。直至蜀軍兵敗、街亭易手,曹魏援軍沿著街亭源源不斷地進入隴西,使得諸葛亮在該地區的兵力優勢蕩然無存。

如此一來,諸葛亮只得帶著1000多戶歸附蜀漢的百姓,含恨退回漢中,第一次北伐就這樣稀裡糊塗地失敗了。

可以說,是馬謖一人的輕敵掉鏈子,導致了諸葛亮第一次北伐的全盤失利。但諸葛亮也有用人不察的過錯,畢竟當初他力排眾議任用馬謖時,軍中決策層不乏有反對之聲。

那麼,蜀軍中誰又能阻擋魏軍名將張郃,守住街亭呢?

回顧街亭之戰,儘管蜀軍一敗塗地,但副將王平的表現卻是可圈可點。

早在馬謖意圖駐軍于南山時,作戰經驗豐富的王平便極力勸阻,如果依他所言據城而守,糧草水源都不是問題,至少不會露出這麼大破綻給張郃以可趁之機。

馬謖主力兵敗後,唯有王平統轄的千餘人馬保持住了陣型,張郃看他進退有度,懷疑有埋伏,不敢進攻。王平借機將諸營軍士聚攏起來,率領他們平安回營,將己方損失降到最低。

可見,如果由王平取代馬謖統領街亭之軍,張郃很難輕易得手。

建興九年(西元231年),諸葛亮第四次北伐,派王平守南圍,司馬懿派張郃進攻王平,仿佛街亭之事重演,王平堅守不出,守住了南圍。

根據王平南圍之戰的戰績來看,估計他真能拖住張郃,爭取時間讓諸葛亮肅清隴西,最後合兵一處去擊敗曹魏的援軍。

由此可見,街亭之失很大程度上是諸葛亮對馬謖的錯誤任用。如果派出王平,或其他經驗豐富點的老將,即便打敗張郃有點困難,但守住街亭的可能性還是很大的。

紛紛世事無窮盡,天數茫茫不可逃。鼎足三分已成夢,後人憑弔空牢騷。我是天空之城,歡迎来到【三国文史】,講述三國故事,瞭解那段鮮為人知的歷史

用戶評論