五虎上將內部單挑:關羽可能打不過張飛黃忠,趙雲能否打過馬超?

天空之城 2021/01/16 檢舉 我要評論
 

@三國文史 【三国系列】系列所參考資料為《三國演義》,其中論述皆以三國演義爲準,与正史无关,娛樂之言,切勿當真

/天空之城

 

我們細看《三國演義》,就會發現關羽有時候是很「謙虛」的,比如他曾評價說張遼的武功不在自己和張飛之下,比如虎牢關之戰,呂布追擊白馬將軍公孫瓚,關羽也很謙虛地沒有第一時間出手,是張飛圓睜環眼倒豎虎須,挺起丈八蛇矛攔住了呂布。

關羽的謙虛,給人的感覺好像不如張飛霸氣,或者我們似乎可以說他有時候缺少一些亮劍精神。呂布在白門樓被曹操除掉之後,關羽看誰都像插標賣首者,但是呂布活著的時候,關羽從來不找機會跟他單挑,這也讓關羽失去了磨練的機會——張飛每次跟呂布單挑都有收穫,而且後來呂布見了張飛也打怵。

熟讀《三國演義》的朋友可能發現了,只要在關羽青龍偃月刀下支撐三十回合,即使打不贏也能保住命,比如袁術麾下大將紀靈,提著五十斤的三尖刀跟關羽八十二斤的青龍偃月刀對砍: 「一連三十合,不分勝負。紀靈大叫少歇,關公便撥馬回陣,立於陣前候之。」

紀靈知道自己的力氣上吃虧,所以打了三十回合之後任憑關羽如何挑戰,他無論如何是不肯出來了。

紀靈能在關羽青龍偃月刀下逃生,卻躲不過張飛的丈八長矛,這是因為他連十個回合都沒支撐住,就被張飛挑了: 「張飛首先沖出,直取紀靈,鬥無十合,張飛大喝一聲,刺紀靈于馬下。」

如果以紀靈為參照物,那麼張飛的戰鬥力是要明顯強於關羽的,再加上張飛比關羽年紀小,如果這哥倆打起來,關羽還真未必能占到多少便宜。

至於黃忠和關羽誰的武功更高,我們看看長沙城外之戰就知道了:論刀法,關羽黃忠不相上下,拖刀計能否除掉黃忠也是個未知數——三國名將會拖刀計的不止關羽一人,曹洪步戰除掉黃巾軍截天夜叉何曼,用的也是拖刀計;論箭術,肯定是黃忠略勝一籌,關羽雖然也會射箭,襄樊之戰中龐德的部將成何,就是「被關公一箭射落水中」,但是在專業甚至鑽石級別的神射手黃忠面前,關羽只有被動挨箭的份——如果黃忠把瞄準點下移一尺,關羽就危險了。

黃忠輸給關羽,不是因為年紀,也不是因為刀法力氣,而是因為戰馬不行,後來騎上韓玄的大青馬,黃忠就不落下風了。

赤兔馬雖然神駿,但畢竟已經三易其主(董卓、呂布、曹操),按照人的年紀來算,幾乎已經是百歲老翁了,所以當蜀漢五虎將彙聚的時候,赤兔馬已經不能作為一個加分專案了。

這樣看來,如果蜀漢五虎將內部單挑,關羽要想贏張飛黃忠,確實是有些困難,至於趙雲和馬超誰能打過誰,劉備和諸葛亮曾經有過一番評價,但這評價怎麼理解都可以: 「流星馬急報東川張魯遣馬超與楊柏、馬岱領兵攻打葭萌關甚急,玄德大驚。孔明曰:‘須是張、趙二將,方可與敵。’玄德曰:‘子龍引兵在外未回。翼德已在此,可急遣之。’」

在諸葛亮眼裡,張飛和趙雲都是可以迎戰馬超的,至於他們為什麼不讓關羽出戰,原因也很簡單:關羽當時鎮守荊州,根本脫不開身。

張飛馬超的葭萌關大戰誰勝誰負,讀者諸君肯定有不同觀點,咱們本著求同存異的原則切放在一邊不提,還是來討論一下趙雲與馬超的優劣強弱——為了公平起見,咱們不說人品只談武功,而依據當然是《三國演義》。

在《三國演義》中,趙雲幾乎是無敵的,馬超好像也沒打過敗仗。

不管馬超人品如何,他的神勇在《三國演義》中是有描述的:八九回合擊敗於禁,二十回合擊敗張郃,數合之中,一槍刺李通于馬下,曹洪拼了老命,跟馬超打了四五十合,也顯得刀法散亂氣力不加,如果不是夏侯淵帶人趕到,曹洪必敗無疑。

內容未完結點擊第2頁繼續瀏覽
用戶評論
你可能會喜歡