趙雲劉備的伐吳之爭,諸葛亮心裡很清楚:不打孫權會讓很多人傷心

天空之城 2020/12/12 檢舉 我要評論

話說天下大勢,分久必合,合久必分.週末七國分爭,併入于秦.及秦滅之後,楚、漢分爭,又併入於漢.漢朝自高祖斬白蛇而起義,一統天下,後來光武中興,傳至獻帝,遂分為三國 ......

文/天空之城

很多人看了《三國演義》,總以為諸葛亮是反對劉備伐吳的。但是按照三國正史記載,諸葛亮根本就不可能站出來唱反調:在任何時候,丞相與皇帝在重大決策上都必須步調一致,如果他們意見相左,那麼結果不是換丞相就是換皇帝。

我們重讀隆中對,就會發現在諸葛亮眼裡,荊州跟益州同樣重要,如果沒有荊州做前進基地,那麼隆中對就成了放空炮,更何況諸葛亮的家業田產也都在荊州,桑梓之地,是萬萬丟不得的。

在所有的三國史料中,都找不到諸葛亮反對劉備伐吳的片言隻字,但是卻能找到趙雲力諫的記載: 「國賊是曹操,非孫權也,且先滅魏,則吳自服。操身雖無,子丕篡,當因眾心,早圖關中,居河、渭上流以討凶逆,關東義士必裹糧策馬以迎王師。不應置魏,先與吳戰;兵勢一交,不得卒解也。」

請讀者諸君仔細分析一下趙雲這番話是否具有戰略眼光:按照古代近代戰史記載,兼併戰爭一般都是從弱者下手,通過大魚吃小魚,最後把自己養成吞舟之鯨。如果一開始就跟強者硬剛,那麼除敵一千自損八百,最後可能會被二三流角色坐收漁人之利。

讀者諸君都知道,劉備曹操是一代人,曹丕孫權是一代人,一統三國的大業,曹丕孫權等得起,但是劉備等不起。一向以知人善任著稱的劉備,當然知道自己的那個兒子阿斗不是孫權曹丕的對手,如果自己不多做一點,就會給後代留下更大的麻煩。

我們細看三國正史就會發現,劉備伐吳也是不得已而為之,這一點曹操的謀士劉曄看得很清楚: 「關羽與備,義為君臣,恩猶父子;羽走不能為興軍報敵,於終始之分不足。」

即使劉備肯捨棄荊州,也不能不為關羽張飛報仇:關羽的仇在東吳,張飛的仇在東吳,如果劉備置之不理,豈不會傷了絕大多數屬下的心?

縱觀整個夷陵之戰,劉備前期是占了上風的,真正難受的是孫權: 「孫權遣書請和,先主盛怒不許,吳將陸議(就是陸遜) 、李異、劉阿等屯巫、秭歸;將軍吳班、馮習自巫攻破異等,軍次秭歸,武陵五谿蠻夷遣使請兵。」

劉備一開始勢如破竹,孫權向曹丕求救,曹丕口惠而實不至:「 孫權上書,說:‘劉備支党四萬人,馬二三千匹,出秭歸,請往掃撲,以克捷為效。’帝報曰:‘昔隗囂之弊,禍發栒邑,子陽之禽,變起扞關,將軍其亢厲威武,勉蹈奇功,以稱吾意。’(《三國志·卷二》裴松之注引《魏書》)」

曹丕的意思很明顯:劉備和你的事情,我在精神上支持你,預祝你大獲全勝!

曹丕後來倒是真的派兵的,但不是打劉備而是要打孫權:「 秋九月,魏乃命曹休、張遼、臧霸出洞口,曹仁出濡須,曹真、夏侯尚、張郃、徐晃圍南郡。《三國志·卷四十七》」

這樣看來,劉備征討孫權,不是戰略上的失敗,而是戰術上的失敗,他不應該連營七百里,讓曹丕看了笑話: 「備不曉兵,豈有七百里營可以拒敵者乎!」

如果劉備不拉長戰線,而是集中全力跟東吳對峙,曹丕肯定是要背後捅孫權一刀的。

劉備夷陵戰敗,所以很多事後諸葛亮都說他伐吳失策,但是如果他真的咽下關羽張飛那口氣,還有誰肯真心聽他命令?他又怎稱得上一代梟雄?

內容未完結點擊第2頁繼續瀏覽
用戶評論