呂蒙取荊州的戰略,存在問題但符合江東利益,在其走後戰略失去價值

天空之城 2020/12/04 檢舉 我要評論

話說天下大勢,分久必合,合久必分.週末七國分爭,併入于秦.及秦滅之後,楚、漢分爭,又併入於漢.漢朝自高祖斬白蛇而起義,一統天下,後來光武中興,傳至獻帝,遂分為三國 ......

文/天空之城

東漢時期孫權中周瑜魯肅呂蒙三人先後為孫權制定了爭奪天下的策略,其中呂蒙制定的是攻擊關羽,奪取大部分荊州,據守襄陽,並以江陵一帶為核心,無論是北上攻曹,還是向西進攻劉,孫權都有選擇。

可是就結果而言,襄樊之戰,呂蒙偷襲江陵,聯合曹操擊敗關羽後,孫權並未獲得呂蒙預料的優勢,並且直接導致了孫劉兩家關係惡化,夷陵之戰後,孫劉兩家只能維持聯盟與曹氏對抗的局面,孫權一直沒有獲得單獨與曹氏二分天下的局面,那麼說呂蒙的戰略到底有沒有問題,是不是極其愚蠢的抉擇,畢竟呂蒙的前任,是魯肅,人家可是力主連劉抗曹的。

個人認為呂蒙襲擊關羽,奪取荊州的戰略,的確存在問題,但是可能這也是當時孫權唯一可以採用的戰略了。

我們如果站在劉備的角度看,呂蒙的戰略的確是一步臭棋,畢竟呂蒙的打法,讓曹操在危機之時得以喘息。

襄樊之戰時,關羽威震華夏的威名可不是吹出來的,關羽的兵鋒已經威脅到許都了,許都以西洛陽以南的山區中,大量山賊紛紛支援關羽,可以說如果讓關羽拿下襄樊兩城,曹操的根基——中原之地必然會動搖。

同時關羽打出了自己的巔峰戰績,不僅把曹軍悍將曹仁,打的只能龜縮在樊城,同時擊敗了于禁的主力援軍。

《三國志.張遼傳》關羽圍曹仁于樊,會權稱霸,召遼及諸軍悉還救仁。遼未至,徐晃已破關羽,仁未解。

《三國志.徐晃傳》晃所將多新卒,以羽難與爭鋒,遂前至陽陵陂屯。太祖複還,遣將軍徐商、呂建等詣晃,令曰:「須兵馬集至,乃俱前。」賊屯偃城。

至此,曹操的三位五子良將都馳援襄樊戰場,於禁先敗,遠在合肥戰場的張遼都被抽到到襄樊戰場了,可見曹操已經不顧及那麼多了,畢竟張遼是在東線壓制孫權的武將,逍遙津之戰的餘威尚在,把他調走,曹操已經不顧及孫權可能在東線發動戰事了。

同時馳援襄樊戰場的徐晃所部都是新兵,曹操不得已抽調了徐商、呂建等人率軍前去馳援,也就是說,在襄樊戰場上,曹軍主力精銳部隊損失殆盡,曹操在抽調各地兵力去抵禦關羽的進攻,這是一個機會。

按照當時的天下局勢,孫劉聯盟面對曹操,有三個戰略點,由西至東是漢中、襄樊、合肥,曹操已經是疲于應付了,只要孫權在這個時候,趁機從東線出擊,奪取江淮之地,進取青徐,關羽佔據襄樊,威懾許都,劉備再從漢中出兵進攻關中,那麼曹操可能只有退守黃河以北了,那樣的話,才是真正的實力較為均衡的三足鼎立,沒有強者,也沒有弱者。

內容未完結點擊第2頁繼續瀏覽
用戶評論
你可能會喜歡