首頁 » 都與關羽大戰百餘回合不分勝負,黃忠與龐德的武藝誰更強?

都與關羽大戰百餘回合不分勝負,黃忠與龐德的武藝誰更強?
2021/12/28
2021/12/28

關公是三國名將,其一生戰績頗豐,而且個個都是經典中的經典,堪稱世紀大戰。如汜水關前斬華雄,白馬之戰斬顏良,延津之戰誅文醜,都是驚世駭俗。由于關羽坐下赤兔馬,掌中82斤青龍偃月刀,再加上強大的衝擊力,所以很多將領都是一刀必殺,或者幾刀之內便穩占上風。

然而在三國中也有這樣幾個敵手,遇到關羽直接開幹,甚至關羽百餘回合都沒拿下,到最後還差點被反殺。就比如長沙之戰的黃忠與襄樊之戰的龐德,他們都硬剛關羽百回合之上,不分勝負。可以說都是關羽遇到的最難啃的骨頭,今天咱們就對比一下黃忠與龐德武藝,誰更勝一籌?

黃忠武藝

黃忠是蜀漢三老將之一(三老將為黃忠,嚴顏,廖化),戰鬥力也是其中最強的。

黃忠原是劉表帳下中郎將,隨劉表之侄劉磐鎮守長沙,抵禦江東。劉磐死後輔助韓玄。在關羽出征長沙時,諸葛亮就曾囑咐關羽小心黃忠,並稱讚黃忠 「雖今年近六旬卻有萬夫不當之勇」。建議關羽多帶人馬,但關羽剛強,認為一個老卒能有什麼能耐,于是只帶本部五百校刀手便殺奔了長沙。下面便是黃忠三戰關羽的精彩表現。

一戰關羽

關羽來勢洶洶殺奔長沙,長沙校尉楊齡表示願意建功,韓玄命其出戰,不想「不三合」關羽便斬楊齡于馬下。韓玄急忙讓老將黃忠出馬,經過一番互懟,兩人大戰 「一百餘合」不分勝負。韓玄恐黃忠有失便鳴金收兵。關羽也收兵回營,並暗中讚歎黃忠 「名不虛傳,全無破綻」,心想只有用拖刀計才能取勝。

試想,關羽刀快心狠,面對一個六旬老將,卻只打了個平手。甚至被逼到要用拖刀計取勝,足可見此時的黃忠雖然年老,但面對壯年關羽仍然不落下風。

二戰關羽

次日,兩人接著對戰。又鬥「五十回合」,照樣不分勝負。關公詐敗而走,黃忠從後追趕,關羽剛想揮刀使用拖刀計,不想黃忠馬失前蹄,跌落馬下。面對灰頭土臉的黃忠,關公舉著大刀,讓黃忠換馬來戰。黃忠回到陣中,對韓玄說道: 「此馬久不上陣,故有此失。」

由此可見,老將黃忠單打獨鬥根本不懼關羽,只是黃忠多年沒遇到如此對手,戰馬同樣很久沒再上戰場,所以配置與關羽的赤兔馬根本沒法比。不是輸在本事上,而是被戰馬拖了後腿。

三戰關羽

馬失前蹄後,黃忠在韓玄面前丟盡臉面,于是韓玄命黃忠來日箭射關羽。當然關羽也十分急躁,當初在大哥軍師面前誇下海口,如今拿黃忠不下,十分焦慮。

黃忠與關羽又鬥「三十回合」後,黃忠詐敗而走,關羽從後追趕。黃忠回身虛拽兩次弓弦,都沒有射箭,關公心想黃忠不善弓箭,于是放心追趕。不想黃忠第三次拉弓射箭,一箭正射中關羽盔纓,關公大驚,見黃忠有百步穿楊之能,于是引軍退去。

以上是黃忠三戰關羽的經過,可以看出,黃忠武藝出場便是巔峰,與壯年關羽多次交戰均不分勝負。如果不是黃忠馬失前蹄,關公賺了一場,如果動用箭法,甚至可以說黃忠可以直接取勝。要知道移動的盔纓,可比遠距離射靶心要困難得多。黃忠的箭法在三國中也是名列前茅。

長沙之戰,如果不是韓玄自毀長城,以及魏延反戈,關公想進長沙城難矣!當然黃忠在歸順劉備後,成了入川的主力,如箭射鄧賢,救魏延,漢中敗張郃,定軍山斬夏侯淵都是其精彩表現。但黃忠的巔峰還是戰關羽百回合之上不分勝負。

龐德武藝

龐德是西涼猛將馬超的部將,由于登場較晚,所以很大程度上來說,在龐德的全部作戰中,都是武藝巔峰時期。

龐德武藝高強,戰績也十分了得,如漢中之戰「奮力」戰退魏延,襄樊之戰「三十回合」平關平。但如果說能證明其巔峰戰力的主要是以下兩次戰鬥。

漢中之戰

這個漢中之戰,不是曹操與劉備的後期漢中之戰,而是曹操擊敗馬超後,進軍漢中張魯的戰役。戰鬥開始,張魯手下楊昂,楊任等人接連戰死,張魯手下謀士閻圃舉薦龐德出戰。

曹操一聽是龐德,兩眼放光,因為龐德在潼關之戰,渭水之戰都有極佳表現,雖然那時跟著故主馬超給曹軍帶來極大打擊,但此時馬超已經入川,龐德正如離根之草般,趁著張魯沒有收復龐德之心,應抓緊將其收服。于是命諸將輪番對戰龐德,以便用計。

誰知龐德毫無懼色,一人敵住諸將,被眾人誇讚「好武藝」!

原著中寫道:」張郃先出,戰了數合便退。夏侯淵也戰數合退了。徐晃又戰三五合也退了。臨後許褚戰五十餘合亦退。龐德力戰四將,並無懼怯。各將皆于操前誇龐德好武藝。

其中張郃,夏侯淵,徐晃等人略鬥數合退去,所以不作為參考。而許褚的 「五十回合」也退去,就值得分析了。許褚是曹魏的戰力一哥,其與徐晃也曾「五十回合」不分勝負,而那時的許褚沒有接到收服徐晃的命令,所以是全力戰鬥,但也沒能戰勝徐晃,所以兩人可以繼續戰鬥,甚至七八十回合不分勝負。而許褚能在曹操囑咐後,與龐德大戰「五十回合」,雖然不能說明龐德武藝比徐晃差多少,但也能從側面說明,徐晃武藝與龐德相差無幾。

襄樊之戰

襄樊之戰更是龐德的一個巔峰戰鬥,因為龐德與黃忠一樣,也是與關羽多次交手,並且還取得了上風,接下來咱們就看一下其中經過如何。話不多說,反正是曹仁被圍甚急,曹操命于禁龐德等人迎戰關羽,以解樊城之圍。

一戰關羽

龐德為了表明決心,抬著棺材來與關羽決鬥,並表示要「挫敗關公三十年聲價」!這話是有多狂,不過交戰後,就被關公實力【啪☆啪】打臉。

龐德與于禁率領七軍與關羽交戰,兩人經過一番互懟,直接開幹。兩人鬥有「百餘回合」精神倍長。曹軍恐龐德有失,便鳴金收兵。值得注意的是,關平也認為關公年老,急忙鳴金。

戰後龐德與眾將說道: 「人言關公英雄,今日方信也。」由此可以看出,面對老年關羽,龐德雖然能夠戰平,但也被關公的武藝所折服。

二戰關羽

龐德既然在曹操面前誇下海口,所以無所不用其極。在戰前肯定也複習了關羽的戰鬥經歷,察覺出關羽防禦不足,時常中箭的弱點。于是次日交鋒,兩人鬥「三十回合」後,龐德詐敗,關公從後面趕來。不想龐德回身一箭,關公躲閃不及,射中左臂。若不是關平眼看,叫到「賊將休放冷箭!」估計關公就危險了。

二戰關羽,明顯是龐德占了上風,中箭關羽不是龐德對手,荊州軍敗走。若不是于禁恐龐德立功,召回龐德,估計關公「聲價」這的就要被龐德打掉了。

可以說,黃忠與龐德,實際結果是一個戰平關羽,一個戰勝關羽。那能說龐德武藝比黃忠強嗎?估計很難,因為可從以下幾個方面說明還是黃忠略勝一籌。

其一,年齡差距。

黃忠與關羽交戰時,是在西元209年,關公在西元219年去世,死時58歲,所以在與黃忠決戰時應該48歲。黃忠當時年近六旬,就按60算,也應該大關羽十多歲。龐德與關羽交戰時,已經是西元219年,此時的關羽已經是年近六旬的老將,而龐德正當壯年。

三人對比來看,老年黃忠戰年輕關羽以及年輕龐德戰老年關羽,都取得了百回合不分勝負的戰績。由此來看,黃忠武藝應強于龐德。

其二,坐騎差距。

赤兔馬是三國名馬,而坐騎在戰場上的作用十分巨大。試想就算赤兔馬再厲害,經過十年的光陰也會讓其速度有所減弱,反應能力也不可同日而語。而黃忠的坐騎顯然是個弱點,騎著一匹弱馬與坐著赤兔的關羽交戰不落下風,足可見黃忠之強。

其三,箭法差距。

黃忠箭射關羽盔纓,而龐德箭射關羽左臂,雖然關羽都同樣中箭。但兩箭的性質與目的卻有很大不同。黃忠之箭,是要報關羽不殺之恩,所以不能射傷關羽,不然會被稱為不義。當然也不能射偏,會被關羽恥笑。所以黃忠一箭射中關羽頭盔上的盔纓,讓關羽知難而退。一者報恩,二者立威。

龐德由于立功心切,第一日戰關公沒能取得上風,所以這次一定要射傷關羽,最好直接除掉關羽。而龐德在關羽追擊之時,一箭射中關羽臂膀,足可說明其箭法不可與黃忠相媲美。從箭法上來看,龐德不是黃忠對手。

其四,對手差距。

上文說道龐德武藝與徐晃接近,而黃忠在米倉山之戰時,曾與張郃徐晃二將大戰,從日出時分到午時,一直到趙雲趕到,都沒將黃忠擊敗。由此可以看出,就算老年黃忠也是十分難鬥的。

其三,評價差距。

既然兩人是對戰關羽,那評價自然是關羽給出的。關羽稱讚黃忠 「名不虛傳」,必須用拖刀計勝之。而稱讚龐德 「刀法慣熟,真吾敵手」,看似評價頗高,但關羽隨後又表示 「吾不殺此人,何以雪恨?」

試想兩人,一個讓關公折服而退,一個讓關羽叫囂著一定要斬了此人,兩人高下立判。

綜上來看,黃忠能戰平壯年時期關羽,還能用箭法逼退關羽。而龐德只能用箭法取勝,而刀法對關羽毫無辦法,所以黃忠武藝要略強于龐德。而這一切要從長沙之戰登場的黃忠說起,畢竟年輕的黃忠,估計只有呂布才能匹敵!

以上資料主要參考《三國演義》。

搶先看最新趣聞請贊下面專頁
用戶評論