曹操、曹丕、曹叡都很聰明,為何不事先除掉司馬懿呢?

天空之城 2021/01/12 檢舉 我要評論
 

@三國文史 【三国系列】系列所參考資料為《三國演義》,其中論述皆以三國演義爲準,与正史无关,娛樂之言,切勿當真

/天空之城

 

曹操對於司馬懿的猜忌,不僅是《三國演義》等文學作品的說法,也在正史中得到了記載。根據《晉書·宣帝紀》的記載:帝內忌而外寬,猜忌多權變。魏武察帝有雄豪志,聞有狼顧相。欲驗之。乃召使前行,令反顧,面正向後而身不動。又嘗夢三馬同食一槽,甚惡焉。因謂太子丕曰:「司馬懿非人臣也,必預汝家事。

東漢末年,曹操逐漸察覺司馬懿「有雄豪志」,又發現他有「狼顧之相」,心裡很忌諱。因此對曹丕說,司馬懿不是甘為臣下的人,必會干預我們的家族之事。

不過,雖然曹操、曹丕、曹叡這三位君主,都對司馬懿有所忌諱和防范。但是,這三位聰明絕頂的君主,卻都沒有除掉司馬懿來以絕後患。最終,在通過高平陵之變,司馬懿篡奪了曹魏大權,並由他的孫子司馬炎取代曹魏,建立西晉王朝。

那麼,問題來了,曹操、曹丕、曹叡都很聰明,為何不除掉司馬懿來以絕後患呢?

首先,曹操之所以沒除掉司馬懿,原因主要有兩個。一是曹丕的竭力維護,俗語有雲「虎毒不食子」,雖然曹操除掉伐果斷,但是,對於兒子竭力維護的手下,曹操如果沒有確鑿的理由,也是不好下手的。進一步來說,很可能是意識到曹操對於自己的忌憚,司馬懿在曹操生前可謂小心謹慎,不給曹操抓住把柄的機會。

另一方面,曹操之所以不除掉司馬懿,原因是後者當時的官職太低,不能對曹魏造成什麼威脅。在歷史上,很多功高震主的武將之所以不得善終,直接原因就是其威望太高,也即其擁有造反的能力。與此相對應的是,建安二十四年(219年),司馬懿升任太子中庶子,佐助魏太子曹丕。

在魏晉時期,太子中庶子只是一個五品官職,職責就是輔佐太子,侍從規諫,奏事文書。因此,在曹操生前,司馬懿不僅官職較低,而且既不能像丞相、尚書令一樣參與朝政,也沒有一兵一卒的兵權,所以對曹魏構不成什麼威脅。基於此,曹操即便心理忌諱,也沒有做出除掉司馬懿的決定。

其次,就曹丕來說,之所以不除掉司馬懿,原因也分為兩個方面。一是自己能夠在和曹植的較量中取得勝利,司馬懿輔佐有功。所以,等到曹丕登基稱帝后,就對司馬懿下手的話,無疑是在卸磨除掉驢,甚至會讓手下的文臣武將寒心。

畢竟司馬懿鞍前馬後,也沒有什麼明顯的過錯。另一方面,曹丕需要司馬懿這樣的士族勢力,以此制衡曹魏宗室。曹丕在位期間,不僅對曹植、曹彰等兄弟嚴加看管,也對曹真、曹休、夏侯尚等掌握兵權的曹魏宗室有所防范。在此背景下,司馬懿、陳群等士族勢力,自然獲得了曹丕的重用,以此來對曹魏宗室勢力進行平衡,避免出現一家獨大的局面。

最後,就魏明帝曹叡來說,因為一流曹魏宗室名將的逐漸凋零,曹叡必須仰仗司馬懿來抵禦蜀漢和東吳的進攻。太和二年(228年),也即魏明帝曹叡在位的第二年,大司馬曹休在魏吳石亭之戰中大敗,不久因背上毒瘡發作而去世。太和五年(231年),大司馬曹真也因病去世。

因此,曾經跟隨曹操征戰沙場的曹氏、夏侯氏名將,基本上都在曹叡在位前後去世了。在此背景下,蜀漢和東吳又多次興兵攻打曹魏,比如諸葛亮第一次北伐中原,就讓曹魏差一點丟掉隴右地區。基於此,司馬懿這樣可以抵擋蜀漢和東吳的名將,如果被曹叡除掉的話,無疑會讓蜀漢和東吳坐收漁翁之利。

進一步來說,司馬懿除了防禦蜀漢丞相諸葛亮的北伐,還攻滅公孫淵,幫助曹魏平定了遼東地區,體現出自己對於曹魏的重要價值。

在三國之前的戰國後期,趙國憑藉著李牧這位名將,得以抵擋秦國,不至於被消滅。但是,在趙王除掉害李牧,也即自毀長城後,趙國都城邯鄲隨之被秦軍攻破。因此,在這些前車之鑒下,和曹操、曹丕一樣聰明的曹叡,自然不會做自毀長城的傻事。

並且,在筆者看來,司馬懿可以篡奪曹魏,主要還是因為曹叡之後的曹芳實在年幼,而另外一位托孤大臣曹爽,在能力上和司馬懿相差太多,從而導致司馬懿成功發動高平陵之變。換而言之,如果曹爽能力夠強,或者曹芳不是太年幼,司馬懿想要篡奪曹魏,都是九死一生的。

紛紛世事無窮盡,天數茫茫不可逃。鼎足三分已成夢,後人憑弔空牢騷。我是天空之城,歡迎来到【三国文史】,講述三國故事,瞭解那段鮮為人知的歷史

用戶評論
你可能會喜歡