周瑜與陸遜相比,軍事能力誰更強?一個是名將一個是軍事家

諸葛村夫 2021/07/20 檢舉 我要評論

三国文史】 話說天下大勢,分久必合,合久必分.週末七國分爭,併入于秦.及秦滅之後,楚、漢分爭,又併入於漢.漢朝自高祖斬白蛇而起義,一統天下,後來光武中興,傳至獻帝,遂分為三國......

文/天空之城團隊

陳壽在《三國志》中,把周瑜、魯肅、呂蒙歸於一傳,並且評價: 周瑜、魯肅建獨斷之明,出眾人之表,實奇才也。

對於陸遜,陳壽是給了與諸葛亮同樣的待遇,把陸遜單獨列傳,陸遜是整個三國中,與諸葛亮一樣,是單獨列傳唯二的兩個臣子之一,陳壽對於陸遜的評價是: 及遜忠誠懇至,憂國亡身,庶幾社稷之臣矣。

陳壽對陸遜的評價是社稷之臣,也就是身負國家重任的大臣,與諸葛亮在蜀漢的地位相當, 周瑜是當世奇才,也就是具備傑出才能的人,如果要從陳壽這裡比較周瑜與陸遜的區別,應該是社稷之臣大於當世奇才,畢竟像陸遜和諸葛亮這樣的社稷之臣,整個三國也就二三個人。

那麼事實到底是怎樣的呢?就從周瑜和陸遜的平生事蹟來進行一個比較,比較一下兩人的軍事才能如何?

周瑜人生中最輝煌的戰績就是赤壁之戰,他是孫權手下最堅決的主戰派,在赤壁之戰中,周瑜與程普分為左右部督,共同領導赤壁之戰

在很多人的印象中,赤壁之戰周瑜是主帥,實際上周瑜與程普在官職上是平級,雖然做決定的是周瑜,但實際上還是受到程普的牽制,孫權此舉意味深長。

後來呂蒙曾經就此事說過一段話,呂蒙認為:當年周瑜、程普分為左右部督,雖然事情是由周瑜做決定的,但程普仗著資歷深,功勞大,而且兩人都是部督平級,所以不能和睦共處,差一點敗壞了國事, 這從側面說明了一個問題:赤壁之戰周瑜並非真正意義上的統帥,同時孫權在制衡手下將領,尤其是周瑜

赤壁之戰主要是周瑜採納了黃蓋的建議,黃蓋提出了詐降計加火攻計,以自己投降曹操為誘餌,在投降的那一天放火燒曹操的船,周瑜採納了這個建議,並付諸實施,成功地打敗了曹操,到了南郡之戰時,甘甯首先建議周瑜偷襲夷陵,周瑜同意了,後來甘寧在夷陵受困,周瑜又猶豫不決,於是呂蒙建議淩統留守大營,自己率軍救援甘甯,周瑜又同意了,解了夷陵之圍。

之後周瑜與曹仁約定交戰,周瑜親自上陣壓陣,結果被流矢射中右肋,傷得很重,主將負傷,軍心動盪,在關鍵時刻,周瑜強忍傷痛,出現在陣前,將士士氣被激勵,於是曹仁撤退而走同,周瑜拿下南郡。

從整個赤壁之戰和南郡之戰的過程來看,周瑜主要是採納了手下將領提供的謀略,而作出決策,從而打贏了兩場戰|爭,所有的謀略都是手下提供,看不到周瑜在兩場戰|爭中自己的主意,難道周瑜就沒有自己的主意嗎?或者周瑜跟劉邦有些類似,自己沒有謀略,只要決策手下提供的正確謀略就行了,這應該是周瑜的特點吧。

內容未完結點擊第2頁繼續瀏覽
用戶評論
你可能會喜歡