首頁 » 周瑜主張必須占荊州,魯肅卻認為荊州要不得,兩人水準立判高下

周瑜主張必須占荊州,魯肅卻認為荊州要不得,兩人水準立判高下
2022/02/01
2022/02/01

「劉備借荊州」這件事情非常出名,也正是因為這件事情的發生,所以劉備得以佔據南郡,得以以南郡為基地,進攻益州,成就霸業!可以說,若孫權沒有將荊州(南郡)借給劉備,那麼劉備就不可能創建蜀漢!某種意義上來說,主張借給劉備荊州的魯肅,是劉備的大恩人!那麼如果當初不把荊州借給劉備,後面情況又會如何發展呢?

事實上,東吳的另外一位重臣,就是反對將荊州借給劉備的,而且,他還主張軟禁劉備,吃掉劉備集團,進而佔領荊州,這位重臣便是周瑜!

與三國演義中小肚雞腸的無能形象不同,正史中的周瑜非常大氣,非常有才華,可以說他是除孫策以外,東吳最有軍事能力之人!赤壁之戰,演義中說的是靠諸葛亮借來的東風,但是在正史中,此戰完全是周瑜全權指揮的,和諸葛亮根本沒啥關係。在赤壁擊敗曹操後,周瑜又立馬率軍進攻南郡,對曹魏名將曹仁 「殺傷甚重」,逼得曹仁退出南郡,可以說,南郡是周瑜從曹軍手中硬搶過來的。就周瑜的表現來看,他的軍事才能確實非常厲害!

擊敗曹軍後,周瑜覺得劉備是一代梟雄,關羽、張飛又是熊虎之將,遲早是心腹之患,于是建議孫權軟禁劉備,趁機吃掉劉備勢力,這樣東吳的勢力將會更加強大。之後,周瑜便可以以南郡為基地,率軍進攻益州,和曹操劃江而治。如果形勢趨好,東吳還可以聯合馬超,進攻曹操,到時候趁機北伐,徹底擊敗曹操。

《三國志·吳書九·周瑜傳》瑜上疏曰:「劉備以梟雄之姿,而有關羽、張飛熊虎之將,必非久屈為人用者。愚謂大計宜徙備置吳,盛為築宮室,多其美女玩好,以娛其耳目,分此二人,各置一方,使如瑜者得挾與攻戰,大事可定也。

可以說,周瑜的這個計畫,就是典型的二分天下,聽起來是非常不錯的!也正是因為周瑜的計畫非常不錯,且魯肅借荊州給劉備,產生了許多的後遺症,所以不少人認為,周瑜的主張是更好的,要是當時孫權聽從周瑜的建議,吃掉劉備集團,那麼東吳就能夠更加強大了,甚至有可能一統天下!那麼這種看法是否正確呢?

事實上,周瑜軟禁劉備,佔領荊州的主張,表面上看是非常合理的,但從實際操作來看,這個主張成功的可能性非常低,而且有很大的隱患!

首先,劉備集團不是那麼好打的!即便孫權把劉備軟禁起來了,關羽張飛率領的軍隊,周瑜也不一定能夠輕易打敗。最終很可能會兩敗俱傷,讓曹操撿了便宜。

其次,東吳內部並不團結,一旦吃掉劉備,東吳將必須正面曹操,遭受曹軍的打擊。雖然赤壁之戰中曹操戰敗了,但這是因為曹軍產生了瘟疫,他並非完全打不過吳軍,一旦等瘟疫控制下來,曹操緩過神來,東吳不一定能夠抗住曹操的進攻。赤壁之戰前,東吳內部的許多大臣都贊成投降,可見東吳內部並非鐵板一塊,所以孫權根本不敢對劉備動手,否則等曹操再打過來,孫權很可能面對內憂外患,走得很慘。

事實上,關于為何需要聯合劉備,魯肅曾經給出過這麼一番說辭。

《漢晉春秋》:呂范勸留備,肅曰:「不可。將軍雖神武命世,然曹公威力實重,初臨荊州,恩信未洽,宜以借備,使撫安之。多操之敵,而自為樹党,計之上也。」權即從之。

魯肅的這番話,主要有兩層意思,一層意思是曹操太強大了,東吳還沒有實力和曹操硬抗。另一層意思是新佔領的荊州民心未定,東吳沒有精力去一邊消化民心,一邊去和曹操對抗。與其如此,不如把這些地方交給劉備,這樣的話,孫權就可以專心整合內部,擴大實力,而且多了一個朋友,幫助他抵抗曹操,何樂而不為呢?因此魯肅認為荊州要不得,應該將荊州借給劉備。

綜合對比周瑜和魯肅的看法,其實我們可以發現,若是按照周瑜的主張來操作,東吳的壓力和危險將會更大!雖然孫權能夠軟禁劉備,周瑜也能夠佔領荊州,但隨之而來的曹操,周瑜無法抵擋。從荊州到江東,東吳和曹魏有非常大的接壤面積,東吳哪裡有足夠的實力去守衛邊境?更不要提周瑜進攻益州的計畫了,這根本不可能成功!別看劉備成功打進了益州,周瑜這麼幹根本行不通!

劉備是劉璋主動邀請進入益州的,而周瑜是強硬進攻,益州地勢險要,易守難攻,周瑜能不能打進去是個大問題,而且曹操隨時有可能出兵進攻周瑜後方。所以說,周瑜軟禁劉備占荊州的主張,其實並不妥,這完全就是在給東吳樹敵,還是魯肅的「聯盟劉備,共抗曹操」主張更為適合!

結語

周瑜主張必須占荊州(軟禁劉備,奪取荊州),而魯肅卻認為荊州要不得(將荊州借給劉備),二人水準立判高下,魯肅的水準更高!按照魯肅的主張,雖然孫權短暫失去了南郡的管理權,但是他獲得了發展整合內部的機會,使得東吳更加團結、強大。而若是按照周瑜的操作,孫權不僅和劉備交惡,更沒有足夠的實力對抗曹操,一旦等曹操緩過來,漫長的邊境線上,吳軍根本擋不住曹軍,到時候東吳完全有可能提前滅亡!所以說,從這次的主張來看,很明顯魯肅的水準更高!

(本文主要參考《三國志》《漢晉春秋》)


用戶評論