顏良的武力有多強悍?五虎上將無一是其對手,能擊敗他的只有一人

天空之城 2020/12/16 檢舉 我要評論

話說天下大勢,分久必合,合久必分.週末七國分爭,併入于秦.及秦滅之後,楚、漢分爭,又併入於漢.漢朝自高祖斬白蛇而起義,一統天下,後來光武中興,傳至獻帝,遂分為三國 ......

文/天空之城

顏良的武力在演義中被嚴重低估,雖然他出場並不多,但是白馬之中先是秒掉宋憲,接著三個回合除掉魏續,接下來二十回合乾脆俐落擊敗曹操麾下猛將徐晃,一時之間曹操「諸將栗然」無人再敢出戰,隨後關羽出場在萬軍中除掉顏良而回。

可能是這種反差太大,所以演義中特意強調了關羽除掉顏良的兩個細節:一是赤兔馬快,二是顏良措手不及,言下之意就是說關羽秒掉顏良贏得僥倖,事實上也確實如此,沒有這些客觀因素,關羽不要說秒掉顏良,真打起來還未必是誰輸誰贏,至少關羽做不到二十回合速敗徐晃。

顏良雖然驍勇無比,不過他的武力排名卻不高,三國二十四猛將武力榜中,顏良不要說前十不見其蹤影,甚至是排在了第二十二名,可以說是被嚴重低估了,那麼以他的武力,三國真正能擊敗他的有幾人?

「一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛」,雖然說這個排名有所爭議,但是除了被低估的顏良和文醜,以及後期的文鴦,呂布、趙雲、典韋、關羽、馬超、張飛確實算得上是三國武力最強的幾個人了,能擊敗顏良的也就只有這六人,我們一一來看一看他們之中誰能真正擊敗顏良?

呂布武力在演義中第一這是毋庸置疑的,光憑三英戰呂布時關羽和張飛聯手都奈何不了他,三國就無人可及,而且演義中也有一個佐證可以證明顏良非呂布對手,那就是呂布數個回合擊敗公孫瓚,和顏良齊名的文醜則是十個回合才擊敗公孫瓚,所以顏良肯定非呂布對手。

不過呂布武力有點起伏不定,以其三英戰呂布時的巔峰狀態七八十回合之內可擊敗顏良,以其徐州大戰張飛一百餘回合的狀態想要擊敗顏良要一兩百回合。

典韋能擊敗顏良嗎?肯定做不到,因為徐晃曾力敵許褚五十餘回合不分勝負,雖然說此戰有一點水分,但是許褚無論如何不可能二十回合擊敗徐晃;而許褚曾和典韋從上午一直打到黃昏數百回合都未能分出勝負,所以這樣一對比,典韋不可能擊敗顏良。

關張趙馬黃五虎上將有誰能擊敗顏良?

關羽在襄樊之戰右臂受傷的情形下大戰徐晃八十回合略居下風,但是即使他沒受傷,以徐晃的武力關羽想要二十回合擊敗他很難做到,畢竟關羽在大戰徐晃之前並未受傷卻一百余回合戰平了龐德,而龐德雖然比徐晃厲害,但差距也不會很大。

考慮到關羽的武力隨著年齡的增長有所退步,但是即便是其巔峰期也同樣做不到二十回合擊敗徐晃!

徐晃的武力在曹營眾將中不如典韋、許褚、龐德、曹彰等人,和張遼、張郃、夏侯惇三人伯仲之間,差距不大,而五虎上將除了關羽之外,其餘四人都和張郃交過手,戰績分別是:馬超二十回合敗張郃,趙雲三十余回合敗張郃,張飛三五十回合平張郃,黃忠回合數不詳,所以表面來看似乎只有馬超有可能擊敗顏良,事實是否如此呢?

張郃在演義中是出了名的滑不溜手和明哲保身,只有危險時刻才能顯出他的真實武力,演義中有兩個相當明顯的對比戰例:一是潼關之戰張郃二十回合不敵馬超,曹洪卻能力戰馬超四五十回合,莫非張郃武力差曹洪這麼多?顯然不是,原因就在於人家曹洪在拼命而張郃在偷懶!

二是張飛葭萌關大戰馬超兩百多回合不分勝負,為何張郃和他們兩人交手回合數差距這麼大?原因就在於張郃大戰張飛是在拼命,潼關之戰如果張郃拿出單挑張飛的武力水準來戰馬超的話,絕不至於二十回合就落敗,怎麼也能支撐三十回合以上,對比顏良二十回合速敗和張郃武力相當的徐晃,顯然顏良武力要略勝過馬超,也要強過關羽、趙雲、張飛和黃忠。

所以遍觀三國眾多猛將,真正能擊敗顏良的也就呂布一人,五虎上將無一人是其對手。

紛紛世事無窮盡,天數茫茫不可逃。鼎足三分已成夢 後人憑弔空牢騷。 我是天空之城,講述三國故事,瞭解那段鮮為人知的歷史

用戶評論
你可能會喜歡