以正史爲依據，品讀三國，從【三國文史】開始
文/天空之城
「一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛」，這是後世流傳甚廣的三國武力最強六大猛將排名，不過《三國演義》版本眾多，現在通行的是毛本演義，其實最接近羅貫中原著的版本是嘉靖本演義，而嘉靖本則包含了葉逢春本、黃正甫本、周曰校本、李卓吾評本等等諸多版本在內。
毛本演義其實是在李卓吾評本為基礎上修改和刪減而成，所以在不少細節方面和嘉靖本就有一些不同，自然猛將武力的表現也會有些差異，今天就來說一說嘉靖本演義武力前六排名：一呂二馬三關羽，四顏五趙六張飛。
無論哪個版本的演義呂布的武力都是第一，嘉靖本甚至更加突出了呂布巔峰時期的武力，比如虎牢關群雄鏖戰呂布就有一些細微差別。
嘉靖本：戰兩合，瓚撥回馬，速慌而走。
毛本：戰不數合，瓚敗走。
嘉靖本：飛抖搜神威，酣戰呂布。八路諸侯見張飛漸漸槍法散亂，呂布越添精神。
毛本：飛抖擻精神，酣戰呂布。連鬥五十餘合，不分勝負。
很顯然嘉靖本演義中的呂布比毛本演義還要厲害三分。
嘉靖本演義中的馬超更符合「金呂銀馬」和「前表呂布，後表馬超」的說法，曹操所說：「馬超不減呂布之勇！」也更有說服力。
嘉靖本：張郃出迎，不三合，敗走。
毛本：張郃出迎，戰二十合亦敗走。
嘉靖本馬超只用三個回合就擊敗了張郃，比毛本二十回合厲害多了。
毛本演義其實有點弱化了關羽的武力，舉兩個例子，一個是策馬斬顏良：
毛本：關公徑奔顏良。顏良正在麾蓋下，見關公沖來，方欲問時，關公赤兔馬快，早已跑到面前；顏良措手不及，被雲長手起一刀，刺於馬下。
嘉靖本：顏良正在麾蓋下，見關公到來，恰欲問之，馬已至近。雲長手起，一刀斬顏良於馬下。
顯然毛本特意強調了關羽赤兔馬快和顏良措手不及的客觀原因，嘉靖本則乾脆俐落多了。
另外一個例子就是溫酒斬華雄：
兩個版本細節描述差不多，但是嘉靖本卻特意強調了一句：「雲長出馬，只一合斬了華雄。」毛本卻把這一句給刪了。
顏良最驍勇的戰績就是白馬之戰二十回合擊敗徐晃，這一點毛本和嘉靖本的描述都是一樣的，那為何是顏良第四而不是趙雲第四呢？莫非嘉靖本顏良比趙雲還厲害，你還真別說，從嘉靖本的描述來看，顏良確實略勝趙雲一籌。
磐河之戰文醜大戰趙雲五六十回合不分勝負，兩個版本對此描述是一致的，不過延津之戰文醜大戰徐晃兩個版本卻有一些差別：
毛本：文醜回馬複來，徐晃急輪大斧，截住廝殺。只見文醜後面軍馬齊到，晃料敵不過，撥馬而回。
嘉靖本：徐晃急輪大斧，截住廝殺。二將戰三十餘合，張遼去遠，徐晃見文醜後面軍馬齊到，晃撥回馬走。
徐晃三十余回合戰平文醜，卻二十回合不敵顏良，顯然顏良比文醜厲害多了，而文醜卻能大戰趙雲五六十回合不敗，由此可見顏良確實比趙雲要厲害一點。
毛本演義中的穰山突圍戰趙雲三十餘回合擊敗張郃，雖然嘉靖本是張郃十餘回合不敵趙雲，但馬超卻是三個回合速敗張郃，對比之下馬超更勝趙雲一籌，趙雲只能屈居第五。
比起毛本演義，嘉靖本演義中張飛的武力明顯弱了不少，一眼就能看出不如馬超、關羽和趙雲，有兩個例子可以說明。
第一個例子是三英戰呂布：
毛本：「連鬥五十餘合，不分勝負。」
嘉靖本：「張飛漸漸槍法散亂，呂布越添精神。」
在強調呂布武力的同時也能看出張飛武力和呂布差距不小。
第二個例子是瓦口關張郃大戰張飛，毛本是兩人大戰三五十回合，到了嘉靖本居然是張郃死戰張飛百十回合！雖然有張郃拼命的原因在內，但是和三個回合敗給馬超、十餘回合不敵趙雲相比，差距也太大了吧。
紛紛世事無窮盡，天數茫茫不可逃。鼎足三分已成夢，後人憑弔空牢騷。我是天空之城，歡迎来到【三国文史】，講述三國故事，瞭解那段鮮為人知的歷史
